Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2022 от 03.03.2022

Дело № 1-54/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гремячинск                                                                         11 апреля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гремячинска Волковой М.С.

         подсудимого Моньош Д.И., ________________

защитника адвоката Пескова В.Н.,

    при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Моньош Д.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Моньош Д.И. совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушении суда средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №115 Пермского района Пермского края от 04.07.2014 № 2-1075/2014 Моньош Д.И. обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной четвертой части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 01.07.2014 и до совершеннолетия ребенка.

13.11.2017 г. ОСП по г. Губахе и Гремячинску УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство № 47431/17/59016-ИП о взыскании с Моньош Д.И. алиментов в пользу <ФИО>8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной четвертой части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Моньош Д.И. надлежащим образом уведомленный судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, указанных выплат не производил, в связи с чем, 16.04.2021 г. предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и 16.06.2021 о возможном наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. 16.06.2021 в отношении Моньош Д.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а именно: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 11.08.2021 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края Моньош Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 01.01.2021 по 16.06.2021 и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 24.08.2021 г. Наказание не отбыто.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности Моньош Д.И., понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении сына, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение ст.80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособным, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, а именно в период с 25.08.2021 по 22.12.2021 г. активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в Территориальный отдел по г. Гремячинску ГКУ ЦЗН Пермского края не встал, умышленно, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Моньош Д.И., 29.04.2013 г.р., в установленном законом порядке, не выплачивал и не желал выплачивать, умышленно, не исполняя судебное решение, добровольно лично материальной и иной существенной и соразмерной с расходами на содержание сына и размером образовавшейся задолженности помощи не оказывал без уважительных на то причин.

Моньош Д.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, с целью создания видимости исполнения своей обязанности по уплате алиментов, в нарушении решения суда, произвел малозначительные платежи, несоразмерные с суммой общей задолженности, так 11.09.2021 в сумме 600 руб., 05.10.2021 в сумме 967,10 руб., 08.10.2021 в сумме 100 руб., 11.10.2021 в сумме 11,10 руб., 26.10.2021 в сумме 8.16 руб., 10.11.2021 в сумме 40 руб., 07.12.2021 в сумме 500,00 руб., несоответствующих размеру алиментов, установленных законом и судебным решением, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов не погашал, умышленно не исполняя судебное решение, добровольно лично материальной и иной существенной соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетнего сына и размером образовавшейся задолженности, помощи не оказывал без уважительных на то причин. Данные суммы учтены при расчете задолженности.

В период уклонения от уплаты алиментов с 25.08.2021 г. по 22.12.2021 г. Моньош Д.И. допустил образование задолженности в сумме 52 251,20 руб.

Подсудимый Моньош Д.И. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, указав, что сущность обвинения ему понятна, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Несовершеннолетний Потерпевший №1 и его законный представитель <ФИО>8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый Моньош Д.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Моньош Д.И. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, реально, без применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Моньош Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ШЕСТЬ месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Моньош Д.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                 Н.Ю. Козель