Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3919/2023 ~ М-3073/2023 от 03.08.2023

г. <адрес>

М-3073/2023

УИД 05RS0№-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 сентября 2023 г.    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ответчика ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" обязании выплатить задолженности по выплате стимулирующего характера,

УСТАНОВИЛ:

Истец – заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" обязании выплатить задолженности по выплате стимулирующего характера.

Представитель ответчика ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" по доверенности ФИО3 в судебном заседании просил прекратить производство по делу, так как требования заявленные заместителем прокурора <адрес> исполнены в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, обсудив ходатайство ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" задолженность по отпускам перед сотрудниками была погашена в полном объёме - 7 156 146,00 руб., а ДД.ММ.ГГГГ (в сроки оплаты налогов и страховых взносов) в полном объёме была погашена задолженность по налогам и страховым взносам в размере - 4 476 730,16 руб.

При указанных обстоятельствах ходатайство представителя ответчика ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" по доверенности ФИО3 является обоснованным, следовательно, в соответствии с правилами ст. 220 ГПК РФ необходимо прекратить производство по делу, в связи с добровольным устранением ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" выявленных нарушений трудового законодательства.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

ходатайство представителя ответчика ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" по доверенности ФИО3 удовлетворить.

Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> к ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" обязании выплатить задолженности по выплате стимулирующего характера, - в связи с добровольным устранением ГБУ РД "Дагестанский центр медицины катастроф" выявленных нарушений трудового законодательства.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в окончательной форме принято 13.09.2023г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов