Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2022 (2-3895/2021;) ~ М-3848/2021 от 13.12.2021

Дело №2-315/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2022 года          г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Магдеевой Ильмиры Рушановны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

установил:

Магдеева И.Р. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> и с учетом уточнения иска просила признать за ней право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 210740, ... от ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах №, 40№, 42№, 42№, 42№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти Сайфуллина Р.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сайфуллин Р.З.. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из автомобиля марки ВАЗ 2107, 2010 года выпуска, денежных средств размещенных на счетах в ПАО «Сбербанк». Истец является наследником первой очереди после смерти отца. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу. Кроме истца наследником первой очереди является его сын Сайфуллин Н.Р.. Он также пропустил срок принятия наследства. По сведениям истца на наследственное имущество после смерти Сайфуллина Р.З. он не претендует.

Истец Магдеева И.Р. на иске настаивала.

Ответчик МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, представлен отзыв.

Третьи лица Сайфутдинов Н.Р., представитель исполкома ЗМР РТ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Исполком ЗМР РТ представил отзыв.

Третье лицо Сайфуллин Н.Р. представил письменное заявление, где указал, что отказывается от причитающейся доли наследства.

В соответствии с ч.1. ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сайфуллин Р.З. (л.д. 13).

Наследниками после его смерти являются дети Магдеева И.Р., Сайфуллин Н.Р.

Истец пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, Сайфуллин Н.Р. также пропустил срок для принятия наследства. На момент смерти отец проживал вместе с ней, она организовывала его похороны.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Зайнуллин Э.Г. и Насырова Г.З.

По данным реестра наследственных дел, после смерти Сайфуллина Р.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется (л.д. 18).

После смерти Сайфуллина Р.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде транспортного средства марки ВАЗ 210740, ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), денежных вкладов в ПАО Сбербанк на счетах №, 40№, 42№, 42№, 42№ (л.д. 79-80).

Учитывая изложенное, а также то, что спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти отца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ней права собственности на денежные вклады и транспортное средство в порядке наследования.

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Магдеевой Ильмиры Рушановны удовлетворить.

Признать за Магдеевой Ильмирой Рушановной право собственности на транспортное средство марки ВАЗ 210740, ... от ДД.ММ.ГГГГ,

на денежные вклады в ПАО Сбербанк на счетах №, 40№, 42№, 42№, 42№ со всеми причитающимися процентами и компенсациями,

в порядке наследования после смерти Сайфуллина Р.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 05.04.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: