Дело № 2-4947/2023
УИД 21RS0025-01-2023-004313-69
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
27 ноября 2023 г. г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Алиевой Н.С.,
с участием представителя истца Калишовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Маштехсервис» к Турханову Владимиру Николаевичу, Турханову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности за коммерческий найм помещения,
У с т а н о в и л :
Истец ООО «Маштехсервис» обратился в суд с иском к ответчикам Турханову В.Н., Турханову И.В. о взыскании задолженности за коммерческий найм помещения, свое заявление мотивировав тем, что согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГг., решением общего собрания собственников ООО «Маштехсервис» выбран управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Жилое помещение - <адрес> по указанному адресу было предоставлено должникам по договору коммерческого найма. Договор коммерческого найма жилого помещения с должниками был расторгнут. Должники освободили помещение ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи.
В соответствии с п.4.5 договора коммерческого найма, должники ежемесячно
должны вносить плату за наем жилого помещения не позднее 10-го числа месяца,
следующего за истекшим месяцем на специальный счет, открытый в ООО «Маштехсервис». ООО «Маштехсервис» производит начисление за коммерческий найм жилого помещения и осуществляет сбор платежей на специальном расчетном счете № на основании договора управления многоквартирным домом.
За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. ответчики имеют задолженность за коммерческий найм жилого помещения в размере 138.250,95 руб., из которой: сумма основного долга – 118.782,84 руб., пени – 19.468,11 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ по делу №.
С ссылкой на ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ, просят суд взыскать в солидарном порядке с Турханова В.Н., Турханова И.В. задолженность за коммерческий найм жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138.250,95 руб., а также расходы по госпошлины в размере 3.965 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Маштехсервис» - Калишова О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчики задолженность не погасили. Также пояснила, что оплата за коммерческий найм идет на специальный счет по коммерческому найму, а оплата за коммунальные услуги поступает на иной счет. Задолженность по коммунальным услугам была взыскана с ответчиков на основании судебных приказов. Просила иск удовлетворить.
Ответчики Турханов В.Н., Турханов И.В., их представитель Раймов Н.А. на судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не предоставили.
Ранее в судебном заседании представитель ответчиков Раймов Н.А. исковые требования не признал, пояснив, что между сторонами возникли разногласия в части переводов денежных средств.
В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняется от получения судебного извещения и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.
На судебное заседание представитель третьего лица КУ «Региональная служба единого заказчика» не явились, извещены надлежаще о слушании дела, представили суду заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. Также указали, что исковые требования истца просят удовлетворить. На запрос суда о расчете тарифа коммерческого найма сообщают, что размеры платы за наем жилого помещения государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования устанавливается постановлением Кабинета Министров Чувашии. Применительно к периоду задолженности ответчиков действовал размер, установленный постановлением КМ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно и.4.3. договора коммерческого найма размер платы за наем может меняться Наймодателем в одностороннем порядке на основании решения КМ ЧР.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.
В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.671 ГК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём.
В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
Порядок и условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается соглашением сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.
Судом установлено, что жилое помещение - <адрес> находится в собственности Чувашской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ. между ГУП «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры ЧР (Уполномоченная организация) и ЗАО «Маштехсервис» (Управляющая организация) был заключен договор на управление многоквартирным домом, все помещения которого находятся в собственности Чувашской Республики, по которому Управляющая организация передает в управление многоквартирный <адрес> в <адрес>.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГг., решением общего собрания
собственников ООО «Маштехсервис» выбран управляющей организацией
многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. между Уполномоченной организацией по использованию государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования, действующая в соответствии с Положением об уполномоченной организации по использованию государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого исполнения, утвержденным постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об управлении и использовании государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования» - КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР (Наймодатель) и Турхановым В.Н. (Наниматель) был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, по которому на основании решения Межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. Наймодатель передает, а Наниматель принимает во временное владение и возмездное пользование жилое помещение в многоквартирном доме государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого пользования без права приватизации, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,00 кв.м., для использования в целях проживания со следующим составом семьи: сын – Турханов И.В., дочь – Турханова М.В., сын - Турханов М.В.
Согласно п.1.3 договора, срок действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии с п.4.2 договора, установлена плата за наем жилого помещения в размере по 3.188,26 руб. в месяц.
Согласно п.4.3. договора, размер платы за наем может меняться Наймодателем в одностороннем порядке на основании решения КМ ЧР.
Согласно п.4.4. договора, наниматель обязался вносить плату за наем жилого помещения не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на лицевой счет Министерства юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики – администратора доходов республиканского бюджета Чувашской Республики, открытый в Управлении Федерального казначейства по Чувашской Республике.
В соответствии с п.4.5 договора, наниматель ежемесячно вносит плату управляющей организации за содержание и ремонт жилого помещения в размере фактической стоимости затрат, за коммунальные услуги по платёжному поручению не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на расчетный счет управляющей организации. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными документами органов местного самоуправления.
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий.
Все условия договора Нанимателем были приняты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ответчики проживали в <адрес> в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. между Уполномоченной организацией по использованию государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования – КУ ЧР «Республиканская служба единого заказчика» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства ЧР (Наймодатель) и Турхановым В.Н. (Наниматель) было заключено Соглашение о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от 01.12.2018г., в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГг.
ДД.ММ.ГГГГг. был подписан Акт приема-передачи помещения, в котором определено состояния квартиры на момент освобождения, а также указано, что переданы ключи от жилого помещения.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № о взыскании в солидарном порядке с Турханова В.Н.,Турханова И.В. в пользу ООО «Маштехсервис» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138.250,95 руб. (в том числе: сумма основного долга – 118.672,84 руб., пени – 19.468,11 руб.), расходов по оплате госпошлины в размере 1.982,50 руб.
Из ответа КУ «Региональная служба единого заказчика» следует, что размер платы за наем жилого помещения государственного жилищного фонда Чувашской Республики коммерческого использования устанавливается постановлением Кабинета Министров Чувашии. Применительно к периоду задолженности ответчиков действовал размер, установленный постановлением КМ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Приложения к Постановления КМ ЧР от ДД.ММ.ГГГГ. №, размер платы за найм жилого помещения по адресу: <адрес> составляет 93,09 руб.
Таким образом, тариф ЖКУ составит: 58 кв.м. (площадь квартиры) х 93,09 руб. = 5.399,22 руб.
5.399,22 руб. х 22 мес. = 118.782,84 руб.
Согласно расчёта истца, задолженность по договору найма за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет 138.250,95 руб., из которой: сумма основного долга – 118.782,84 руб., пени – 19.468,11 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным. В нем учтены все положения договора, а также размер платы за найм жилого помещения, установленный Постановлением КМ ЧР. Ответчиками не представлены суду возражения относительно расчета истца, а также не представлены доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах, с ответчика Турханова В.Н. в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 118.782,84 руб.
Оснований для взыскания в солидарном порядке также с Турханова И.В. суд не усматривает, поскольку договор коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен только с Турхановым В.Н.
Кроме того, истцом так же заявлены требования о взыскании пени в размере 19.468,11 руб.
Согласно п.5.1 договора при неуплате нанимателем в срок платы за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Расчёт пеней истцом произведен в соответствии с п. 5.1 договора.
В силу ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный суд Российской Федерации в Определении N 263-О от 21 декабря 2000 г. указал, что в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК РФ вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая положения ст.333 ГК РФ, совокупность представленных в материалы дела доказательств, с учетом периода просрочки, учитывая компенсационную природу неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки за пропуски платежей в размере до 10.000 руб.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3.965 руб. (1.982,50 руб.+344,50 руб.+1.638 руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Турханова Владимира Николаевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Маштехсервис» (ОГРН №) задолженность за коммерческий найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 128.782,84 руб., в том числе: сумма основного долга - 118.782,84 руб., пени - 10.000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3.965 руб.
В удовлетворении требований ООО «Маштехсервис» к Турханову Ивану Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммерческий найма жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 138.250,95 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3.965 руб., отказать.
Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд ЧР в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2023 г.