№ 2-95/2024
66RS0023-01-2023-001261-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхотурье 15 января 2024 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воложанина А.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора <адрес> Нетесова О.П., представителей ответчиков: МКУ «Управление образования городского округа Верхотурский» Девятериковой И.В., Каметова О.М., МКОУ «Прокоп-Салдинская СОШ» Дружининой О.М, при секретаре судебного заседания Ширяеве И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Прокоп-Салдинская средняя общеобразовательная школа» и Муниципальному казенному учреждению «Управление образования городского округа Верхотурский» о понуждении к к выполнению работ по ограждению территории,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой организованы надзорные мероприятия за соблюдением законодательства, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних.
В ходе проверки истребована информация из МКУ «Управление образования ГО Верхотурский» от ДД.ММ.ГГГГ № в виде реестра, согласно которой в Муниципальном казенном образовательном учреждении «Прокоп-Салдинская средняя общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует ограждение по периметру школы, согласно паспорту антитеррористической защищенности объекта.
Таким образом, должностными лицами образовательного учреждения не приняты все меры для создания необходимых условий для образовательного процесса, безопасности учащихся в учебном заведении.
Прокурор просит обязать МКОУ «Прокоп-Салдинская СОШ» выполнить работы по ограждению территории участка МКОУ «Прокоп-Салдинская СОШ» не позднее 9 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать МКУ «Управление образования ГО Верхотурский» профинансировать работы по ограждению территории участка МКОУ «Прокоп-Салдинская СОШ».
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, уточнив требования – изменив срок исполнения заявленной обязанности с 9 до 12 месяцев.
Представители ответчиков в судебном заседании иск признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчикамит принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.
Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░