Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-427/2022 ~ М-424/2022 от 12.09.2022

УИД 44RS0013-01-2022-000540-84

Дело № 2-427/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 05 октября 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Смолина А.Н.,

при секретаре П. (помощника судьи),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Костромского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Ватазину А.В. о взыскании стоимости лечения на застрахованных лиц в сумме 71 338,81 рублей,

У С Т А Н О В И Л

АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Костромского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к Ватазину А.В. о взыскании 71 338,81 рублей, затраченных на лечение застрахованных К.С.А. и М.А.В., мотивируя тем Костромской филиал АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» (далее-Филиал, Истец) осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию (далее - ОМС) на территории Костромской области в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 326-ФЗ). В порядке статьи 39 Закона № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную медицинской организацией застрахованному, в соответствии с территориальной программой ОМС и Договором на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС на основании счетов, выставленных медицинской организацией за оказанную медицинскую помощь.

Приговором Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ватазин А.В. (далее - Ответчик) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на 15-м километре автодороги <данные изъяты> имело место дорожно-транспортное происшествие. При котором водитель автомобиля А. государственный регистрационный номер № Ватазин А.В., не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем В., государственный регистрационный номер № двигающийся во встречном направлении, под управлением водителя М.А.В. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля В. М.А.В. причинен тяжкий вред здоровью.

В ходе предварительного следствия установлено, что в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия по вине Ватазина А.В. пассажиру автомобиля В. К.С.А. также причинен вред здоровью, не образующий состав преступления.

Установлено, что Ватазин А.В. при совершении преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ватазин А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением свою вину признал в полном объеме.

Так, в результате преступных действий Ватазина А.В.: М.А.В. согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь: в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях стационара по профилю травматологии и ортопедии на сумму 32 135,04 рубля. ОГБУЗ «ССМП и МК» была оказана услуга вне медицинской организации по профилю скорой медицинской помощи стоимостью 2 713,40 рублей. Общий размер затрат на лечение М.А.В. составил 34 848,44 руб. К.С.А. согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ причинен средней тяжести вред здоровью, в связи с чем ему была оказана медицинская помощь: в ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях стационара по профилю травматологии и ортопедии на сумму 33 776,97 рубля. ОГБУЗ «ССМП и МК» была оказана услуга вне медицинской организации по профилю скорой медицинской помощи стоимостью 2 713,40 рублей. Общий размер затрат на лечение К.С.А. составил 36 490,37 руб.

Таким образом, АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» на лечение пострадавших от действий Ватазина А.В. в общей сумме перечислило 71 338,81 руб. целевых средств обязательного медицинского страхования.

М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным Костромского филиала АО «Страховая «СОГАЗ-Мед» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, полис ОМС единого образца - №.

К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным Костромского филиала АО «Страховая «СОГАЗ-Мед» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, полис ОМС единого образца №.

Между ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор).

Между ОГБУЗ «ССМП и МК» АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № отДД.ММ.ГГГГ (далее-Договор).

На основании п.2 ст.30 Закона № 326-ФЗ стоимость медицинской помощи установлена Тарифным соглашением Костромской области на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию на ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п.6 ст.39 Закона №326-Ф3 и п. 1 Договоров указанная медицинская помощь была оплачена АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в полном объеме в соответствии с утвержденными тарифами на основании счетов № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» и счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленного ОГБУЗ «ССМП и МК» в соответствии с условиями Договоров на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС, что подтверждается выгрузкой из реестра счетов, платежными поручениями (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

В порядке п. 1 ст. 31 Закона №326-Ф3 расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Лицо, причинившее вред здоровью застрахованного по ОМС лица, обязано возместить расходы, осуществленные в соответствии с Законом № 326-ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (ч. 1 ст. 31 Закона № 326-ФЗ).

В связи с оплатой АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» медицинской помощи, оказанной в рамках обязательного медицинского страхования, обусловленной причинением вреда здоровью застрахованного лица, у истца возникло право регрессного требования к лицу, виновному в причинении вреда здоровью, по взысканию суммы средств обязательного медицинского страхования, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшему.

В судебном заседании представитель истца - Акционерного общества «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Костромского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» по доверенности Щеголева Н.А. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с Ватазина А.В. в пользу Костромского филиала АО «Страховая компания «Согаз-Мед» денежные средства в сумме 34 848,44 рублей, затраченные на лечение М.А.В. и 36 490,37 рублей, затраченные на лечение К.С.А., а всего 71 338, 81 рублей. Также просит отнести расходы по государственной пошлине на ответчика, поскольку в силу закона от уплаты государственной пошлины истец был освобожден.

В судебном заседании ответчик Ватазин А.В. исковые требования признал полностью и добровольно, оформив признание иска в письменном виде.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что приговором Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Ватазин А.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Приговор Костромского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеуказанного приговора следует, что Ватазин А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, привлеченным к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Красносельского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил аналогичное правонарушение.

Так, Ватазин А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем А. государственный регистрационный номер №, на <адрес>, проявив преступную небрежность, в нарушение п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением своего транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, не выполнил требование горизонтальной разметки 1.5. разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, и горизонтальной разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1. которая разделяет транспортные потоки попутных направлений, пересек линию горизонтальной дорожной разметки, допустил выезд своего транспортного средства на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем В. г.р.з. № под управлением М.А.В.

В результате допущенных Ватазиным А.В. нарушений Правил дорожного движения РФ, повлекших столкновение управляемого им транспортного средства со следовавшим во встречном направлении автомобилем, водителю автомобиля В. М.А.В. были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> Эти телесные повреждения опасности для жизни не имели, повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью. Также получил телесные повреждения пассажир автомашины «В.» К.С.А.

Из приговора также следует, что АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» были заявлены исковые требования о взыскании с Ватазина А.В. денежных средств в сумме 71 338 руб. 81 коп., затраченных на лечение потерпевшего М.А.В. и К.С.А., также получившего травмы в данном ДТП.

Поскольку иск содержал требования не о возмещении вреда причиненного непосредственно подсудимым потерпевшему, а представлял собой регрессное требование о взыскании расходов в пользу страховой компании, не являющейся участником уголовного судопроизводства, у суда отсутствовали предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания для удовлетворения такого иска при рассмотрении уголовного дела, в связи с чем гражданский иск был оставлен без рассмотрения (л.д. №).

В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В материалах дела имеется заключение эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась <данные изъяты> Эти телесные повреждения опасности для жизни не имели, повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью (л.д.№).

Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ у К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелась <данные изъяты>, которые опасности для жизни не имели, причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, так как повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня (л.д.№).

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст.2 Закона Российской Федерации №4015-1 от 27.11.1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно п.2 ст. 4 вышеуказанного Закона объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу п. 1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулирует Федеральный закон от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту – ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ). Закон, в частности, определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования (п. 1 ст. 3 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

Страховым случаем в силу п. 4 ст. 3 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», является совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию.

Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (п. 5 ст.3 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

Одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования (п. 1 ст.4 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»).

В силу положений, содержащихся в ст.16 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Из материалов дела следует, что между ОГБУЗ «Городская больница г. Костромы» и АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Между ОГБУЗ «ССМП и МК» АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заключен договор на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № отДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным Костромского филиала АО «Страховая «СОГАЗ-Мед» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, полис ОМС единого образца №.

К.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является застрахованным Костромского филиала АО «Страховая «СОГАЗ-Мед» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, полис ОМС единого образца №.

Согласно п.8 ст.14 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховые медицинские организации отвечают по обязательствам, возникающим из договоров, заключенных в сфере обязательного медицинского страхования, в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями этих договоров.

В соответствии с п.2 ст.30 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ» тарифы на оплату медицинской помощи, за исключением тарифов на оплату медицинской помощи, оказываемой в соответствии с пунктом 11 статьи 5 настоящего Федерального закона, устанавливаются тарифным соглашением.

В материалах дела имеется Тарифное соглашение о реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Костромской области на ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Тарифным соглашением о реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Костромской области на ДД.ММ.ГГГГ год (далее - Тарифное соглашение) итоговая стоимость законченного случая лечения пациента в круглосуточном стационаре рассчитывается по формуле:

BZTSZ * KOEFF_Z * KOEFFJJP * KOEFF_D * KOEFF_U, где: BZTSZ - базовая ставка (Тарифное соглашение (в ред. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №)); KOEFF_Z - коэффициент затратоемкости зависит от отнесения случая к КСГ (клинико-статистической группе) (Приложение № к Тарифному соглашению, (в ред. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №)); KOEFFJJP - управленческий коэффициент зависит от отнесения случая к КСГ (клинико-статистической группе) (Приложение № к Тарифному соглашению (в ред. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №)); KOEFF_D - коэффициент дифференциации устанавливается равным 1,00000. KOEFF_U - коэффициент уровня/подуровня оказания МП (Приложение № к Тарифному соглашению (в ред. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №)). Формирование КСГ (клинико-статистической группы) осуществляется на основе совокупности следующих параметров, определяющих относительную затратоемкость лечения пациентов: Диагноз (код по <данные изъяты>); хирургическая операция и (или) другая применяемая медицинская технология (код в соответствии с Номенклатурой медицинских услуг, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Номенклатура), а также, при необходимости, конкретизация медицинской услуги в зависимости от особенностей ее исполнения (иной классификационный критерий); схема лекарственной терапии; МНН лекарственного препарата; возрастная категория пациента; сопутствующий диагноз и/или осложнения заболевания (код по <данные изъяты>); оценка состояния пациента по шкалам: шкала оценки органной недостаточности у пациентов, находящихся на интенсивной терапии (Sequential Organ Failure Assessment, SOFA), шкала оценки органной недостаточности у пациентов детского возраста, находящихся на интенсивной терапии (Pediatric Sequential Organ Failure Assessment, pSOFA), шкала реабилитационной маршрутизации; длительность непрерывного проведения ресурсоемких медицинских услуг (искусственной вентиляции легких, видео-ЭЭГ-мониторинга); количество дней проведения лучевой терапии (фракций); пол; длительность лечения; этап проведения экстракорпорального оплодотворения; показания к применению лекарственного препарата; объем послеоперационных грыж брюшной стенки; степень тяжести заболевания (л.д.№).

Согласно представленному истцом расчету стоимость лечения К.С.А. составляет (номер КСГ: № «<данные изъяты>»): 23 456,23*1,44000*0,80000*1,00000*1,25000 = 33 776,97 рублей, стоимость лечения М.А.В. (номер КСГ: № «<данные изъяты>)»: 3 456,23*1,37000*0,80000*1,00000*1,25000 = 32 135,04 рублей (л.д.№).

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений не вызывает.

Согласно справкам, предоставленных истцом о перечне оказанных медицинских услуг и их стоимости стоимость вызова скорой помощи К.С.А. составил 2 713,40 руб., стоимость лечения ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 33 776,97 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ 2 713,40 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 32 135,04 ░░░. (░.№).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 36 490,37 ░░░., ░.░.░. – 34 848,44 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 71 338,81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░.39 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░» ░ ░. 1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ № ░░░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░ ░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░.№).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.31 ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░», ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1081 ░░ ░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 71 338,81 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2340,16 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.39,173, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36490,37 ░░░░░░ ░ 34848,44 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░., ░ ░░░░░ 71338 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2340,16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 17 ░░░░░.