Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3698/2020 ~ М-3918/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-3698/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2020 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Котельная» к Магомедовой ФИО8 о взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Котельная» обратилось в суд с иском к Магомедовой З.М. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указало следующее.

В соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в ул. Булача № 36 на основании поручения администрации г. Махачкала от 09.10.2015 №07-14/3658-7491/15, договора на оперативное управление имуществом между МУП «Котельная» и МУП «ЖЕУ №3» от 01.11.2015, Протокол №1 от 04.11.2018 г. Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес>.

Магомедова З.М. проживает с семьей в данном доме, в жилом помещении в <адрес> площадью 129,90 кв.м. Указанная квартира является собственностью ответчика.

Поскольку ответчик не оплатил своевременно задолженность за поставленные услуги, то он обязан оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015 г. по 31.08.2019 г. включительно, без учета сделанных платежей составляет 169177,48 руб., из них задолженность за отопление 105193,42 руб., задолженность за ГВС 11 258,93 руб., пеня за отопление 47487,66 руб., пеня за ГВС 5237,48 руб.

Просит суд произвести зачет госпошлины в размере 2291,77 руб., взыскать с Магомедовой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт: серия 8203 № задолженность за период с 01.11.2015 по 31.08.2019 в пользу МУП «Котельная» в сумме 169177,48 руб. за поставленное тепло и горячую воду, 4583,54 руб. расходы на оплату госпошлины, 54,00 руб. почтовые расходы, а всего 173815,02 руб.

Истец МУП «Котельная», надлежаще извещенный о месте и времени в судебное заседание представителя не направил, просил в исковом заявлении о возможности рассмотрения дела без его участия.

Ответчик Магомедова З.М. не явилась на заседание суда, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. О месте и времени судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением о вручении, в связи с чем, дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск частично.

К такому выводу суд пришёл на основании следующего.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец поставляет ответчику тепловую энергию по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По утверждению истца задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015 г. по 31.08.2019 г. включительно, без учета сделанных платежей составляет 169 177,48 руб., из них задолженность за отопление 105 193,42 руб., задолженность за ГВС 11 258,93 руб., пеня за отопление 47 487,66 руб., пеня за ГВС 5 237,48 руб.

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленных истцом коммунальных услуг не представлены.

В связи с изложенным суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать сумму госпошлины, в размере 4583,54 руб., а также почтовые расходы – 54 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Котельная» удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт: серия № задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу МУП «Котельная» в сумме 169177,48 руб. за поставленное тепло и горячую воду, 4583,54 руб. расходы на оплату госпошлины, 54,00 руб. почтовые расходы, а всего 173 815,02 руб.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б. Багандов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>