Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-363/2024 от 26.04.2024

Дело № 1-363/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    20 мая 2024 года г. Челябинск

    Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе:

    председательствующего - судьи Благодырь Л.Н.,

при секретаре Перескоковой В.Г.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Киртянова Е.П.,

подсудимого Ваганова А.А.,

защитника подсудимой – адвоката Мажитовой Д.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда уголовное дело в отношении:

ВАГАНОВА Александра Александровича, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ваганов А.А. совершил умышленное преступление, выразившееся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 19 марта 2024 года у Ваганова А.А., находящегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 19 марта 2024 года Ваганов А.А., осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь по адресу: ..., где при помощи сотового телефона марки «Iphone 11 Pro», в социальной Сети Интернет, на сайте «...», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотического средства на территории г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 19.03.2024 Ваганов А.А., находясь по адресу: ..., где при помощи сотового телефона марки «Iphone 11 Pro», в социальной Сети Интернет, на сайте «...», в счет оплаты за приобретение наркотического средства осуществил перевод денежных средств в размере 7.000 рублей, на неустановленный дознанием счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, Ваганову А.А. поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 19 марта 2024 года Ваганов А.А., проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 1,40 километров от д. № 23 по ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г.Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.274686, 61.365103, где в расщелине коры дерева, взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления бумажный коробок «Уфимские спички», с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного скотча красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, в значительном размере. Далее Ваганов А.А. бумажный коробок «Уфимские спички», с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного скотча красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, в значительном размере, поместил в правый карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

В 15 часов 30 минут 19 марта 2024 года Ваганов А.А. был задержан сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «с. Казанцево» в Металлургическом районе г.Челябинска.

Во избежание уголовной ответственности, Ваганов А.А. при виде сотрудников полиции, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, бумажный коробок «Уфимские спички», с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного скотча красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, в значительном размере, правой рукой извлек из правого кармана куртки и сбросил на поверхность земли на остановке общественного транспорта «с. Казанцево» в Металлургическом районе г. Челябинска.

В период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 33 минут 19 марта 2024 года, в ходе осмотра места происшествия, дознавателем ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску С. Е.А. с поверхности земли на остановке общественного транспорта «с. Казанцево» в Металлургическом районе г. Челябинска, был обнаружен и изъят бумажный коробок «Уфимские спички», с находящимся в нем свертком из полупрозрачного полимерного скотча красного цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,96 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления Вагановым А.А..

Согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 393 от 19 марта 2024 года, в состав представленного на исследование вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,96 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 624 от 28 марта 2024 года, установлено, что в состав представленного на экспертизу вещества входит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,93 грамма, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Ваганов А.А. составляет 1,96 грамма, что является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 1,96 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

    Подсудимый Ваганов А.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступления. Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. ....

    Защитник подсудимого – адвокат Мажитова Д.М. поддержала ходатайство Ваганова А.А. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, а так же заявила, что проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора в таком порядке.

    Государственный обвинитель Киртянов Е.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    В ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено Вагановым А.А., осознанно и добровольно, на надлежащей стадии, после консультации с защитником и в его присутствии; права, а так же последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования, ему были разъяснены.

    Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

    Поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении Ваганова А.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Ваганова А.А. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении вида и размера наказания Ваганова А.А. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Совершенное Вагановым А.А. преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.2 ст. 15 УК РФ.

    В качестве смягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка – ..., что подтверждается копией паспорта (л.д.89).

    В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование расследованию преступления, что усматривается из протокола осмотра места происшествия от 20 марта 2024 года (л.д. 34-38) и из протокола допроса Ваганова А.А. в качестве подозреваемого от 20 марта 2024 года (л.д.23-28), в ходе которого Ваганов А.А. подробно и последовательно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также указал место тайника, где приобрел наркотическое средство в свертке.

Суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном.

    Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, не установлено.

    Так же, при назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого: ... его поведение, как в ходе дознания, так и в суде, занявшего последовательную признательную позицию; не судим; занят трудом.

    С учетом изложенного и в целях восстановления социальной справедливости, наличия смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание тяжесть, общественную опасность, обстоятельства совершенного им преступления, имущественное и семейное положение, влияния наказания на исправление подсудимого, учитывая его возраст, условия его жизни и жизни его семьи, ..., суд полагает наиболее действенным и справедливым будет наказание Ваганову А.А. в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, способность его к оплачиваемому труду, ....

    Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в том числе назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, его семейного положения.

По мнению суда, назначение такого вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания, и предупреждения совершения им новых преступлений.

    Каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого в момент его совершения или после него, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, судом не установлено, подсудимым и защитником не заявлено, и материалы уголовного дела их не содержат. При этом, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств не является достаточной для признания их исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ.

    Суд, не входит в обсуждение вопроса о применении ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку совершенное Вагановым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

...

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ваганову А.А., суд считает необходимым оставить, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить (л.д. 29-30). В порядке ст. 91 УПК РФ Ваганов А.А. по данному делу не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ (л.д.50-54, л.д. 66-80), а также рапорта об обнаружении признаков преступления от 20 марта 2024 года (л.д.46) и постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 20 марта 2024 года (л.д.44-45).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    ВАГАНОВА Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

    На основании ч.1 ст. 31 УИК РФ штраф уплатить в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 7453040734, КПП: 745301001, наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) – 4002810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900, БИК получателя банка (БИК УФК)-017501500, ОКТМО 75701000, КБК 18811603125019000140, УИН: ....

    Разъяснить Ваганову А.А., что согласно ч.5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на другой вид наказания, за исключением лишения свободы.

Меру процессуального принуждения Ваганову А.А. в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство – вещество, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, упакованное в сейф-пакет № 59598567, оклеенный номерным скотчем G19-0473218, находящееся на хранении в ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску, хранить там же, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Освободить Ваганова А.А. от ответственного хранения сотового телефона «Iphone 11 Pro», имей-код1: ..., имей-код2: ..., по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 06 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

    В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Председательствующий: Л.Н. Благодырь.