Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2022 от 30.11.2022

                                                                                         Дело № 1-69/2022

ПРИГОВОР

                               Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года                                                                                   с.Калга

     Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.,

при помощнике судьи Русиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

подсудимого Хомякова Н.В.,

адвоката Кусовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

     Хомякова Н.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, в ходе расследования мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

     Хомяков Н.В. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

     28 августа 2022 года около 10 часов у Хомякова Н.В. знающего, что на участке местности <адрес> произрастают кусты дикорастущей конопли возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта.

     Реализуя свой преступный умысел Хомяков Н.В. 28 августа 2022 года около 11 часов проследовал на участок местности, <адрес>, где путем ручного сбора с кустов растения конопля нарвал верхушечные части (листья и соцветия) с целью дальнейшего изготовления из них наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере.

     После чего в указанное время Хомяков Н.В. находясь <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> незаконно по известной ему технологии, путем извлечения из заготовленных им частей растения конопля (листьев и верхушечных частей) изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,51 грамм, которое смешал с табаком, получив смесь общей массой 1,72 грамм, которую поместил в полимерный пакет и хранил при себе в кармане куртки 28 августа 2022 года, до момента обнаружения наркотического средства сотрудниками ПП по Калганскому району.

     28 августа 2022 года около 23 часов 40 минут сотрудником ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» в ходе проведения оперативно-поискового мероприятия «Стоп контроль» рядом <адрес>, при проверке пассажира автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный сверток с веществом растительного происхождения пробка с частицами темного цвета.

     Наркотическое средство вещество массой 0,82 гр. содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,24 гр., и вещество массой 0,90 гр. содержащее наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,27 гр., масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,51 гр. являющееся значительным размером наркотического средства у Хомякова Н.В. было изъято 29 августа 2022 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 40 минут следователем в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>.

     В судебном заседании подсудимый Хомяков Н.В. признав вину по ч.1 ст.228 УК РФ от показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

     Из оглашенных показаний Хомякова Н.В. в ходе расследования следует, что 28 августа 2022 года около 11 часов за территорией <адрес> с кустов дикорастущей конопли он нарвал листья и верхушечные части, который сложил в полимерный пакет. Затем ушел в лес и на участке местности <адрес> известным ему способом перетер листья и верхушечные части растения конопля. Собранное маслянистое вещество перемешал с табаком. Используя найденную на мете пластиковую бутылку употребил вещество путем курения. Оставшийся табак с маслянистым веществом в пакете из-под пачки сигарет, завернутую в бумажный лист пробку с веществом положил в карман куртки. По дороге домой встретил на автомобиле <данные изъяты> ФИО1 с которым употребил спиртное. Около 22 часов 28 августа 2022 года с ФИО1 на автомобиле приехали в <адрес>, где были остановлены сотрудниками ГИБДД. На вопрос сотрудника имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, в частности наркотики, он ответил отказом. Он решил незаметно выбросить из кармана куртки пакет с наркотическим веществом. Сотрудник это увидел. Прибывший на место следователь в присутствии понятых изъяла два свертка выброшенные им на дорогу. С размером наркотика согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.№)

     Кроме признательных показаний Хомякова Н.В. его вина в преступлении подтверждается показаниями свидетелей.

     Показаниями свидетеля сотрудника ОГИБДД Свидетель №1 о том, что 28 августа 2022 года с сотрудником ФИО2 на служебном автомобиле в рамках проведения ОПМ «Стоп контроль» находились в <адрес>. Около 23 часов ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. У водителя и пассажира имелись признаки алкогольного опьянения. На предложение пассажиру выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в частности наркотики Хомяков пояснил, что выдавать ему нечего. Хомякову было предложено выдать из карманов курки содержимое. Хомяков из кармана куртки что то отбросил в сторону. На дороге он увидел полимерный пакет с веществом зеленого цвета и бумажный сверток. На место прибыла СОГ. Следователь в присутствии двух понятых изъята полимерный пакет с веществом и бумажным свертком (л.д.№)

     Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 29 августа 2022 года около 00 часов принимала участие в качестве понятого в осмотре участка дороги <адрес>. На месте находился автомобиль ГИБДД и автомобиль <данные изъяты>. Присутствующий на месте Хомяков пояснил, что им было выброшено вещество растительного происхождения, которое он изготовил для личного потребления. Хомяков указал место куда выбросил вещество. Следователь в ходе осмотра изъяла обнаруженные пакеты. У Хомякова были изъяты смывы с ладоней рук. Пойти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хомяков отказался, пояснив, что употреблял наркотик путем курения (л.д.№)

     Принимавшая участие в качестве второго понятого Свидетель №3 об обстоятельствах обнаружения и изъятия следователем свертков с веществом растительного происхождения, принадлежащих Хомякову, 28 августа 2022 года около 00 часов по адресу: <адрес> дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.№)

     Объективно вина Хомякова Н.В. подтверждается протоколом осмотра места происшествия – участка автодороги рядом <адрес>, в ходе которого в присутствии Хомякова следователем обнаружен и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, бумажный пакет внутри с пробкой, частицами темного цвета, бумажный пакет. У Хомякова с ладоней рук изъяты смывы (л.д.№)

     Изъятые в ходе осмотра места происшествия: пакет с веществом растительного происхождения, две упаковки, пакет с пробкой и веществом растительного происхождения дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу вещественным доказательством. Сданы на хранение в камеру вещественных доказательств (л.д.№)

       Согласно заключению судебной экспертизы представленное вещество растительного происхождения массой 0,82 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,24 грамма. В наслоениях вещества на обрывке бумаги белого цвета и на пробке из полимерного материала имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.№)

     Согласно заключению судебной экспертизы представленное вещество растительного происхождения массой 0,90 грамм содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составляет 0,27 грамм (л.д.№)

     Согласно заключению судебной экспертизы в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук Хомякова Н.В. имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (л.д.№)

     Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Допрос Хомякова проведен дознавателем в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката.

     Показания свидетелей согласуются между собой и с показаниями подсудимого в ходе расследования, в связи с чем суд признает их достоверными. Оснований в оговоре подсудимого указанными лицами судом не установлено.

     Суд, действия Хомякова Н.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

     При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, на основании ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Преступление совершенное Хомяковым Н.В. относится к небольшой тяжести.

      У суда не вызывает сомнений в психическом состоянии подсудимого, который на учете у психиатра не состоит, в судебном заседании адекватно реагирует на вопросы, в связи с чем суд признает Хомякова Н.В. ответственным за свои действия и подлежащим уголовной ответственности.

     Хомяков Н.В. не судим, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно.

     Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

     Обстоятельствами смягчающими наказание Хомякову Н.В. суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

          Определяя вид наказания и назначая Хомякову Н.В. обязательные работы, суд руководствуется принципом справедливости, считает его соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который является трудоспособным. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения новых преступлений.

         Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Хомякова Н.В. во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

     Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкую.

         Судьбу признанных по делу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

      В ходе расследования в отношении подсудимого мера пресечения не избиралась и оснований в ее избрании суд не усматривает. В порядке ст.91 УПК РФ Хомяков Н.В. не задерживался.

     Избранную меру процессуального принуждения Хомякову Н.В. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу, следует отменить.

     Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

     Признать Хомякова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание 250 часов обязательных работ.

     Меру пресечения в отношении осужденного Хомякова Н.В. не избирать.

     По вступлении приговора в законную силу избранную меру процессуального принуждения в отношении Хомякова Н.В. в виде обязательства о явке, отменить.

     Вещественные доказательства: наркотическое средство мало каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,51 грамм, смывы с ладоней рук Хомякова Н.В., контрольный образец ватного диска, хранящиеся в <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

     Копия верна: Судья                                                                          А.В. Турко