Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 от 26.04.2023

№1-67/2023

                                                         ПРИГОВОР

                                          Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                                                                                             с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Буздякского района              Федоровой Э.В., подсудимого Темирбаева А.Ф., защитника-адвоката Яушева И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Темирбаева А.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          установил:

подсудимый Темирбаев А.Ф. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах, постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Темирбаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение не сдал, административный штраф не оплатил. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ около 23.45 часов Тимербаев А.Ф., на основании ст. 4.6 КоАП Российской Федерации, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, незаконно, пренебрегая установленными Правилами дорожного движения Российской Федерации, вновь находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <данные изъяты> по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23.59 часов в дежурную часть отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> поступило телефонное (КУСП от ДД.ММ.ГГГГ) сообщение от управляющий делами сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, о том что возле <адрес> Республики Башкортостан совершено дорожно-транспортное происшествие под управлением Темирбаева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомашине <адрес>. По приезду сотрудников дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> на место совершения дорожно-транспортного происшествия лейтенант полиции Свидетель №2 почувствовал резкий запах алкоголя изо рта водителя Темирбаева А.Ф., что послужило основанием полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 01.20 часов Темирбаев А.Ф. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол серии . Далее, Темирбаеву А.Ф. было предложно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен акт серии от ДД.ММ.ГГГГ, на что ответил отказом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 02.30 часов в отношении Темирбаева А.Ф. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в Государственном Бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> Центральная районная больница Темирбаев Р.Ф. также отказался. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 02.38 часов в отношении Темирбаева А.Ф. был составлен протокол серии за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП

В судебном заседании подсудимый Темирбаев А.Ф. свою вину в том, что будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, управлял автомашиной <данные изъяты> и совершил дорожно-транспортное происшествие, в состоянии алкогольного опьянения признает полностью, в содеянном раскаивается, показания данные на предварительном следствие поддерживает, больше ему добавить нечего.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого Темирбаева А.Ф.в совершении инкриминируемого преступления подтверждается оглашенными с согласия участников уголовного судопроизводства в соответствии со ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниями свидетелей            Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и перечисленными ниже материалами уголовного дела.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №1 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он работает на должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов совместно с инспектором Свидетель №2 согласно графика несения службы заступил на службу. Согласно маршрутному листу, маршрут патрулирования пролегал на территории <адрес> Республики Башкортостан и близлежащих населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ около 23.59 часов от оперативного дежурного отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> поступил звонок, о том, что на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, без потерпевших. Далее им совместно с Свидетель №2 незамедлительно был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Выездом было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> под управлением Темирбаева А.Ф. при движении возле <адрес> Республики Башкортостан не справился с рулевым управлением и съехал в левый кювет, в результате чего совершил опрокидывание вышеуказанной автомашины. На момент приезда указанный выше автомобиль находился на обочине. На данное происшествие скорая медицинская помощь не приезжала, так как потерпевших не было. Далее он с Свидетель №2 начали оформлять дорожно-транспортное происшествие, составлять схему и опрашивать свидетелей и очевидцев данного дорожно-транспортного происшествия. По внешнему виду было заметно, что водитель автомашины Темирбаев А.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, поведение его не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов. После чего Свидетель №2 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где в протоколе Темирбаев А.Ф. расписался. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Темирбаев А.Ф. ответил отказом. Так как Темирбаев А.Ф. ответил отказом на освидетельствование на алкотекторе Юпитер, Свидетель №2 был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Темирбаев А.Ф. также ответил отказом. В связи с чем в отношении Темирбаева А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, где Темирбаев А.Ф. расписался. Данный протокол он не обжаловал. После оформления дорожно-транспортного происшествия указанный выше автомобиль, поместили на штраф стоянку в ООО «Автоленд», расположенный по адресу: <адрес>. Далее данный материал проверки был сдан в ИАЗ отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> для дальнейшего принятия решения. ()

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного следствия о том, что он работает на должности инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан.                          ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов он совместно с инспектором Свидетель №1 согласно графика несения службы заступил на службу. Согласно маршрутному листу, маршрут патрулирования пролегал на территории <адрес> Республики Башкортостан и близлежащих населенных пунктов. ДД.ММ.ГГГГ около 23.59 часов от оперативного дежурного отдела Министесртва Внутренних дел России по <адрес> поступил звонок, о том, что на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, без потерпевших. Далее им совместно с Свидетель №1 незамедлительно был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. Выездом было установлено, что водитель автомашины <данные изъяты> под управлением Темирбаева А.Ф. при движении возле <адрес> Республики Башкортостан не справился с рулевым управлением и съехал в левый кювет, в результате чего совершил опрокидывание вышеуказанной автомашины. На момент приезда указанный выше автомобиль находился на обочине. На данное происшествие скорая медицинская помощь не приезжала, так как потерпевших не было. Далее он с Свидетель №1 начали оформлять дорожно-транспортное происшествие, составлять схему и опрашивать свидетелей и очевидцев данного дорожно-транспортного происшествия. По внешнему виду было заметно, что водитель автомашины Темирбаев А.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку от него исходил резкий запах алкоголя, поведение его не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивая поза, покраснение кожных покровов. После чего им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, где в протоколе Темирбаев А.Ф. расписался. Далее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что Темирбаев А.Ф. ответил отказом. Так как Темирбаев А.Ф. ответил отказом на освидетельствование на алкотекторе Юпитер, им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Темирбаев А.Ф. также ответил отказом. В связи с чем в отношении Темирбаева А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, где Темирбаев А.Ф. расписался. Данный протокол он не обжаловал. После оформления дорожно-транспортного происшествия указанный выше автомобиль, поместили на штраф стоянку в ООО «Автоленд», расположенный по адресу: <адрес>. Далее данный материал проверки был сдан в ИАЗ ИАЗ отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> для дальнейшего принятия решения. ()

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия о том, что он работает на должности инспектора ИАЗ дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от инспекторов Свидетель №1 и Свидетель №2 она получила административный материал в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. После чего ею данный протокол, был вбит в базу данных ФИС-М Государственной инспекции безопасности дорожного движения. И сразу же ДД.ММ.ГГГГ ею был проведен Темирбаев А.Ф. через мировой суд судебного участка <адрес> Республики Башокртостан, где Темирбаеву А.Ф. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В ходе проведения Темирбаева А.Р. через суд, от него исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем можно сказать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Данное наказание он исполнил. Спустя некоторое время из Управления отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> ей поступил телефонный звонок о том, что в действиях Темирбаева А.Ф. усматриваются признаки состава преступления по ч. 1 ст.164.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. На что она ответила, перед тем как проводить вышеуказанный протокол через мировой суд, ею были просмотрены все базы, на наличие у него административных правонарушений, где было установлено, что в отношении Темирбаева А.Р. никаких административных правонарушений не было. Далее после этого она установила, что мировым судом судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> Темирбаев А.Ф. постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным по ч.4 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, где ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года. В связи с чем, ею были направлены запросы в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения <адрес> и судебным приставам. В ходе которого было установлено, что Темирбаев А.Ф. административный штраф в размере 50 000 рублей не оплатил, водительское удостоверение не сдал. Далее прокуратурой <адрес> Республики Башкортостан был написан протест на постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортсотан от ДД.ММ.ГГГГ протест был удовлетворен. После чего ею заново собран материал проверки в отношении Темирбаева А.Ф. и передан в дежурную часть отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> для принятия решения по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федрации. ()

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля Свидетель №4 данными ею в ходе предварительного следствия о том, что она работает в администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в должности управляющая делами. ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась дома, около 23.55 часов на ее сотовый телефон позвонил кто-то из односельчан, не помнит уже кто и сообщил о том, что возле <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие без пострадавших, под управлением Темирбаева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан. После чего она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. На место дорожно-патрульной службы она не выезжала. На следующий день, утром ДД.ММ.ГГГГ когда она проезжала по <адрес> машины на тот момент уже не было. Со слов односельчан она услышала, что Темирбаев А.Ф. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ()

Кроме того, вина подсудимого Темирбаева А.Ф. подтверждается следующими материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23.50 часов во время несения службы в <адрес> возле <адрес> совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Темирбаева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. Во время проверки документов инспектор полиции Свидетель №2 почувствовал резкий запах алкоголя изо рта водителя и попросил пройти его на патрульную автомашину для прохождения медицинского освидетельствования. Отстранив Темирбаева А.Ф, от управления транспортным средством ему под видеозапись было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе Юпитер, на что он отказался. Далее Темирбаеву А.Ф. было предложено пройти медицинское освидетельствование в Государственном Бюджетном учреждении здравоохранения Республики Башкортостан <адрес> больница, на что он отказался. Таким образом, в отношении Темирбаева А.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.12.26 ч.2 КоАП Российской Федерации. Во время проверки Темирбаева А.Ф. по базе данных установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он мировым судьей судебного участка по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 с лишением права управлять транспортными средствами на три года, постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф не оплачен, водительское удостоверение в отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения не сдано. ().

Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Темирбаев А.Ф. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.8 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ()

Постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что произведена выемка CD-диска с видеозаписью оформления дорожно-транспортного происшествия и освидетельствования Темирбаева А.Ф. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полиции с кабинета отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району, расположенному по адресу: <адрес>.()

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием понятых у начальника отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Г. изъят CD-диска с видеозаписью оформления дорожно-транпортного происшествияч и освидетельствования Темирбаева А.Ф. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками дорожно-патрульной службы по <адрес> ()

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен CD-диск с видеозаписью оформления дорожно-транспортн6ого происшествия и освидетельствования Темирбаева А.Ф. с патрульной автомашины на состояние алкогольного опьянения сотрудниками дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району Республики Башкортостан (л.д.63-64)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что CD-диск с видеозаписью оформления дорожно-патрульной службы и освидетельствования Темирбаева А.Ф. на состояние алкогольного опьянения сотрудниками дорожно-патрульной службы по <адрес> признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. ()

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, мз которого следует, что подозреваемый Темирбаев А.Ф. указал на точное место, время и обстоятельства совершения им управления транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения и совершения им дорожно-транспортного происшествия. ()

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у помощника мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Ш с кабинета, расположенного по адресу: <адрес> осуществлена выемка дела об административном правонарушении в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации ()

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено дело об административном правонарушении в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации. ()

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дело об административном правонарушении в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела, после чего возвращено помощнику мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Ш ()

Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещественное доказательство дело об административном правонарушении в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерацуии возвращено помощнику мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Ш ()

Сохранной распиской, из которой следует, что помощник мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан Ш, приняла от дознавателя отделения дознания отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Л. дело об административном правонарушении в отношении Темирбаева А.Ф. по ч.2 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, сохранность обязуется обеспечить до конца разбирательства. ()

Приведенные в совокупности доказательства дают суду основание сделать вывод о том, что вина подсудимого Темирбаева А.Ф. в предъявленном обвинении доказана. Его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается совокупностью добытых в ходе предварительного следствия и исследованных в суде доказательств, изложенных судом выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и указанные выше письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого                     Темирбаева А.Ф. в совершении указанного преступления.

При назначении наказания подсудимому Темирбаеву А.Ф., суд учитывает, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому Темирбаеву А.Ф., суд также учитывает признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несо░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.░. «░», «░», ░. ░.1, 2 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░             ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

                                                         ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 09.06.2023.

1-67/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Темирбаев Артур Фанурович
Другие
Яушев Ильдар Шамсутдинович
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Имашева Э.М.
Дело на сайте суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
26.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2023Передача материалов дела судье
15.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2023Дело оформлено
10.10.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее