Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2024 ~ М-3124/2023 от 28.12.2023

2-548/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2023 года                                г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,

при секретаре Карповой Я.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.П. к Соколову А.П., Ткаченко М.П. об исключении из наследственной массы части жилого дома и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

    Соколова А.П. обратилась в суд с иском к Соколову А.П. об исключении из наследственной массы части жилого дома и признании права собственности, указывая, что ** ** **** она вступила в зарегистрированный брак с С.П.И.. ** ** **** у них родился сын – Соколов А.П.. После рождения сына, а именно в ** ** **** г. С.П.И. ушел от нее к другой женщине, а потом переехал жить в другой район области. С ** ** **** г. она не проживает совместно с С.П.И., совместное хозяйство не ведется с этого же момента. После прекращения брачных отношений развод не оформили.

** ** **** на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или из существующего жилищного фонда одно и двух этажных домов с числом комнат от 1 до 5 включительно, Соколова А.П. приобрела жилой дом, саманный 1(один) этаж и 1 (одна) комната, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Бузулукского государственной нотариальной конторы Г. Л.И. после смерти матери, Ф.Н.Ф., получили в наследство <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

** ** **** Соколовой А.П. по договору дарения от дочери Р.Т.В. перешла <данные изъяты> доли жилого дома, с полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

    Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Соколовой А.П. на основании постановления администрации <адрес> № от ** ** ****.

** ** **** С.П.И. умер. О его смерти Соколова А.П. узнала в ** ** **** г.

    Указывает, что одну комнату в спорном доме она покупала, не проживая совместно и не ведя совместного хозяйства с С. П.И., но будучи в зарегистрированном браке.

    Договор с С. П.И. относительно долей не заключала.

    Ее доля в вышеуказанной комнате равна <данные изъяты> доли, остальные доли принадлежат Соколовой А.П. в порядке наследования и дарения, разделу не подлежат.

    К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. П.И. не обращалась.

    Просит суд исключить из состава наследства, открывшегося после смерти С.П.И., умершего ** ** ****, <данные изъяты> долю в комнате в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Признать за Соколовой А.П. право собственности на <данные изъяты> долю в одной комнате в доме расположенном по адресу: <адрес>.

    Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти С.П.И., умершего ** ** ****, <данные изъяты> долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Соколовой А.П. право собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Протокольным определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ткаченко М.П., являющаяся наследником после смерти С. П.И.

    Истец Соколова А.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания.

    Представитель истца Филонов В.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

    Ответчик Соколов А.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

    Ответчик Ткаченко М.П. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени судебного заседания. Представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.

    В порядке ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 4 указанной статьи, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

На основании статьи 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу статьи 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно части 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В пунктах 1,2 статьи 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

    Как следует из материалов дела ** ** **** Ф.А.П. вступила в зарегистрированный брак с С.П.И.. После регистрации брака присвоена общая фамилия С. (свидетельство о браке № от ** ** ****).

** ** **** у С. родился сын – Соколов А.П. (свидетельство о рождении № от ** ** ****. ).

    Из пояснений Соколовой А.П. следует, что после рождения сына, а именно в ** ** **** г. С.П.И. ушел от нее к другой женщине, а потом переехал жить в другой район области.

    С ** ** **** г. Соколова А.П. не проживает совместно с С.П.И., совместное хозяйство не ведется с этого же момента. После прекращения брачных отношений развод не оформили.

** ** **** на основании типового договора о продаже в рассрочку гражданам вновь построенных или из существующего жилищного фонда одно и двух этажных домов с числом комнат от 1 до 5 включительно, Соколова А.П. приобрела жилой дом, саманный 1(один) этаж и 1 (одна) комната, расположенный по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Бузулукском межрайонном бюро технической инвентаризации ** ** **** за №.

    Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Бузулукского государственной нотариальной конторы Г. Л.И. от ** ** **** после смерти матери - Ф.Н.Ф., Соколова А.П. получила в наследство <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

** ** **** Соколовой А.П. по договору дарения от дочери Р.Т.В. перешла <данные изъяты> доли жилого дома, с полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в Бузулукском инвенбюро за №.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН от ** ** **** собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является Соколова А.П.. Собственность с ** ** ****.

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ** ** **** земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Соколовой А.П. на основании постановления администрации <адрес> №-п от ** ** ****.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН № собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является Соколова А.П.. Собственность с ** ** ****.

** ** **** С.П.И. умер в <адрес> (повторное свидетельство о смерти III-РА № от ** ** ****).

    По сведениям нотариуса <адрес> и <адрес> П. С.В. № от ** ** **** после смерти С.П.И., умершего ** ** **** открыто наследственное дело №. Наследником по закону является дочь Ткаченко М.П., которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, квартиру в <адрес>.

    Ткаченко М.П. представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, истец представила допустимые доказательства приобретения спорного жилого дома за счет собственных средств, по договору дарения и в порядке наследования, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 33 – 38 СК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Соколова А.П. к Соколову А.П., Ткаченко М.П. об исключении из наследственной массы части жилого дома и признании права собственности, удовлетворить.

    Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти С.П.И., умершего ** ** ****, <данные изъяты> долю в комнате в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Признать за Соколовой А.П. право собственности на <данные изъяты> долю в одной комнате в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Исключить из состава наследства, открывшегося после смерти С.П.И., умершего ** ** ****, <данные изъяты> долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Соколовой А.П. право собственности на <данные изъяты> долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

судья                                   О.П. Санфирова.

Решение в окончательной форме принято 07 марта 2024 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-548/2024 в производстве Бузулукского районного суда с УИД 56RS0008-01-2023-003952-14.