Дело № 2-72/2024
УИД 74RS0021-01-2023-001601-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карталы 12 января 2024 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Нетесовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. к Рожков В.С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. обратилась в суд с иском к Рожков В.С. о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1038+/-0 м2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти материи Рожкова Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что в отношении ответчика Рожков В.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании задолженности по алиментам, образовавшейся в рамках исполнительного производства о взыскании алиментов с Рожков В.С. в пользу Семкина Н.В., прекращенного в связи с достижением ребенком совершеннолетнего возраста. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 982 649,05 рублей. После смерти Рожковой Н.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, в состав наследственного имущества вошло следующее недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 52,5 м2, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 1038+/-0 м2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №. Ответчик является сыном наследодателя, то есть наследником первой очереди, фактически принял наследство в размере ? доли на указанное имущество, однако уклоняется от оформления права собственности в установленном законом порядке. Отсутствие в регистрирующих органах сведений о том, что ответчик является правообладателем ? доли на спорное имущество препятствует реализации обращения взыскания на имущество – реализации арестованного имущества.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.
В судебное заседание ответчик Рожков В.С. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В судебное заседание представитель третьего лица ГУФССП России по Челябинской области, третьи лица Семкина Н.В., Рожков М.С. не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ с Рожков В.С. в пользу Семкина Н.В. взысканы алименты на содержание дочери Татьяны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ Семкина Т.В., Семкина И.В. достигли совершеннолетия.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ должнику Рожков В.С. определена задолженность по алиментам в пользу Семкина Н.В. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 г.Карталы и Карталинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 087 653,18 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области Мелихова Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рожков В.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения – задолженность по алиментам в размере 1 087 653,18 рублей, взыскатель – Семкина Н.В.
Из свидетельства о рождении II-УЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью Рожков В.С. является Рожкова Н.И..
Свидетельством о смерти III-ИВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что Рожкова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно наследственного дела №, Рожков В.С. и Рожков М.С. обратились с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Рожкова Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Чеченевой О.В. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Рожкова Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: в ? доле ее сын – Рожков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 41 кв. м., с кадастровым номером 74:08:4702010:127, принадлежащего наследодателю на праве собственности. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство на наследство не выдано.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Челябинской области Чеченевой О.В. наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Рожкова Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ является: в ? доле ее сын – Рожков М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 1038 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 74:08:4702010:75, принадлежащего наследодателю на праве собственности. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство на наследство не выдано.
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела право собственности Рожков В.С. на наследуемое имущество не зарегистрировано, что следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на спорное имущество.
Таким образом, Рожков В.С. является собственником недвижимого имущества в виде ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее Рожков В.С. (...) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, имущество: на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1038 кв.м., путем продажи с публичных торгов.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако судебный пристав-исполнитель не может реализовать указанное имущество в связи с отсутствием сведений в ЕГРН о правах в отношении ответчика на спорное имущество.
В силу ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Учитывая, что ответчиком спорное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, истец лишен возможности реализовать указанное имущество путем продажи с публичных торгов, с целью устранения нарушения прав взыскателя, суд полагает заявленные требования обоснованными, иск подлежит удовлетворению.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере 6 393,62 рублей, учитывая кадастровую стоимость имущества ((381 694,95 руб. +257 029,56 руб.)/2).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,5 ░2, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1038+/-0 ░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░ ░░░░ ░░. 131 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 393,62 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.