Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2022 ~ М-82/2022 от 18.03.2022

              Дело 2-169/2022

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    18 мая 2022 г.                         р.п. Полтавка

    Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи                 Абилова А.К.,

при секретаре                         Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области к Даниловой Елене Анатольевне, Женжера Александру Вячеславовичу, Коврига Валентине Степановне, Колесник Надежде Алексеевне, Соколову Сергею Сергеевичу, Моисеенко Нине Михайловне, Кищенко Александру Васильевичу, Кищенко Владимиру Васильевичу, Цикал Ирине Федоровне, Тюриной Жанне Леонтьевне, Шерстюк Зинаиде Ивановне, Курбацкому Максиму Валентиновичу, Семененко Ольге Андреевне, Рыжковой Раисе Ивановне, Вебер Ирине Анатольевне о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на это недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

    Указанный иск администрация Полтавского городского поселения обосновывает тем, что истец обратился к нотариусу Полтавского нотариального округа с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство на выморочное имущество в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес> следующих граждан: Данилова В.И., Вебера В.В., Женжера В.Д., Ковриги В.С., Колесника И.И., Соколова С.А., Моисеенко А.И., Кищенко В.М., Пенкаль Г.Т., Шерстюка В.А., Бондаря А.М., Рыжкова Ф.А., Цымбала В.Н., Горягиной Р.А.

    Нотариус нотариальной палаты Полтавского нотариального округа Шрамко Л.В. выдала постановления об отказе в выдаче свидетельств о праве на наследство, в связи с тем, что имеются наследственные дела умерших: Данилова В.И., Вебера В.В., Женжера В.Д., Ковриги В.С., Колесника И.И., Соколова С.А., Моисеенко А.И., Кищенко В.М., Пенкаль Г.Т., Шерстюка В.А., Бондаря А.М., Рыжкова Ф.А. и наследники Данилова Елена Анатольевна, Вебер Ирина Анатольевна, Женжера Александр Вячеславович, Коврига Валентина Степановна, Колесник Надежда Алексеевна, Соколов Сергей Сергеевич, Моисеенко Нина Михайловна, Кищенко Александр Васильевич, Кищенко Владимир Васильевич, Цикал Ирина Федоровна, Тюрина Жанна Леонтьевна, Шерстюк Зинаида Ивановна, Курбацкий Максим Валентинович, Семененко Ольга Андреевна, Рыжкова Раиса Ивановна фактически приняли наследство, но не оформили право собственности. Наследники не заявили свое право собственности на наследство и нет возможности определить круг наследников Цымбала В.Н. и Горягиной Р.А.

Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания имущества выморочным.

    Истец обратился к нотариусу нотариальной палаты нотариального округа г. Омска Омской области Ерисовой Н.Н.с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство на выморочное имущество в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> гражданки Долгань А.И. - наследнице Долганя С.С.

Нотариус нотариальной палаты нотариального округа г. Омска Омской области Ерисова Н.Н. сообщила, что наследственное дело Долгань А.И. окончено 22.10.2010, сведений о наследниках не имеется, однако право за муниципальным образованием, согласно ст.1151 ГК РФ, ранее выданными решениями суда не признается.

Земельные участки садово-огороднического общества «Аграрник» с. Костюшенское не используются гражданами, которым выданы свидетельства на право собственности. Граждане с 2000-ых годов отказываются от земельных участков в пользу Полтавского городского поселения, и большая часть участков уже находится в собственности поселения. Из 204 земельных участков, отданных гражданам, 150 участков находятся в собственности городского поселения, 2 собственника умерло, 8 собственников выбыло, 25 собственников уведомлены об имеющейся собственности с рекомендацией об отказе от права в связи с не использованием земельных участков. Земельные участки садово-огороднического общества «Аграрник» планируется сформировать в один для дальнейшего распоряжения им, как муниципальным имуществом.

    На основании изложенного, просит признать выморочным имущество указанных граждан в виде земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся по адресу: <адрес>, а также признать право муниципальной собственности на это недвижимое имущество за муниципальным образованием Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области.

В судебном заседании представитель истца Карбаева Г.Г. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики и третьи лица в судебном заседании не присутствовали.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 КГ РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п.2 ст. 1151 ГК РФ закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что наследственные дела после смерти Цымбала Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Горягиной Раисы Андреевны, умершей     ДД.ММ.ГГГГ не заводились. Данных о том, что кто-либо из наследников после смерти данных лиц принял наследство, судом не установлено. Срок принятия наследства прошел.

Кроме этого, наследником Долганя Степана Спиридоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, явилась Долгань Анастасия Ивановна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная на момент смерти в г. Омске. Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Омска Омской области Ерисова Н.Н. наследственное дело Долгань А.И. окончено 22.10.2010, сведений о наследниках не имеется.

Таким образом, поскольку отсутствуют наследники, принявшие имущество после смерти указанных лиц, суд удовлетворяет требования администрации городского поселения о признании принадлежащих этим лицам указанных в иске земельных участков сельскохозяйственного назначения выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на это имущество.

Кроме того, наследником Вебера Владимира Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Вебер Ирина Анатольевна, которая фактически приняла наследство, но не оформила право собственности на наследство, представила суду заявление о признании иска.

Наследником Пенкаль Галины Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ является Тюрина Жанна Леонтьевна, которая представила суду заявление о признании иска.

Наследником Бондаря Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлась Бондарь Екатерина Васильевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками стали Семененко Ольга Андреевна и Курбацкая Наталья Андреевна, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником стал Курбацкий Максим Валентинович. Семененко О.А. и Курбацкий М.В. представили суду заявления о признании иска.

Наследниками Женжера Вячеслава Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Женжера Александр Вячеславович и Женжера Сергей Вячеславович, которые также представили суду заявления о признании иска.

Наследником Кищенко Василия Михайловича, умершегоДД.ММ.ГГГГ является Кищенко Мария Сергеевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками стали Кищенко Александр Васильевич, Кищенко Владимир Васильевич и Цикал Ирина Федоровна, которые представили суду заявления о признании иска.

В силу статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками Кищенко А.В., Кищенко В.В., Семененко О.А., Вебер И.А., Тюриной Ж.Л., Женжера А.В., Цикал И.Ф., Курбацким М.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в отношении иных лиц, поскольку судом установлено, что в отношении них имеются наследники умерших собственников земельных участков, не выразившие желание на передачу данных участков в собственность истцу и не отказавшиеся от своего наследства. Доказательств обратного истцом в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, исковые требования администрации Полтавского городского поселения о признании имущества выморочным подлежат удовлетворению частично.

    Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд, -

    р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить частично.

    Признать выморочным имущество следующих граждан:

Вебера Владимира Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.;

Женжера Вячеслава Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.;

Кищенко Василия Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.;

Пенкаль Галины Тимофеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м;

Бондаря Андрея Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.,

Цымбала Василия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.,

Горягиной Раисы Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 400 кв. м.,

Долганя Степана Спиридоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв. м.

Признать право муниципальной собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района <адрес>.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Полтавский районный суд подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья__________________