Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1597/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-1135/2020                                    13 ноября 2023 года

(13-1597/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В., при секретаре Нецветаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя в исполнительном производстве,

установил:

вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 17 июня 2020 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 20 октября 2020 года со Шмырева М. В. в доход Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы денежные средства в сумме 2 151 000 руб.

В суд обратился ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г. Архангельска с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указал, что в настоящее время администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется УФССП России. В связи с чем просил произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 15 ноября 2022 года на УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания, должник извещен согласно ст. 165.1 ГК РФ по месту регистрации.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, апелляционным определением Архангельского областного суда № от 20 октября 2020 года со Шмырева М.В. в доход Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации взысканы денежные средства в сумме 2 151 000 руб.

15 ноября 2022 года возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Шмырева М.В.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 ноября 2022 года исполнительное производство передано в ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска, где исполнительное производство объединено в сводное по должнику и присвоен №-ИП.

Сведений об исполнении требований исполнительного документа, либо об окончании исполнительных производств в материалы дела не представлено.

Постановлением Правительства РФ от 15 октября 2021 года № 1756 внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 995, согласно которым обязанность по администрированию доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также доходов от денежных средств от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, возложены на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Начало действия указанного документа – с 18 апреля 2022 года.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ администратор доходов бюджета – орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, казенное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что администрирование доходов федерального бюджета на основании вынесенного судебного акта осуществляет УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя о замене взыскателя в исполнительном производстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя в исполнительном производстве №-ИП на Управление федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий          Е.В. Акишина