Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13/2023 (2-355/2022;) ~ М-365/2022 от 07.12.2022

УИД 72RS0012-01-2022-000638-16

№ 2-13/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 18 января 2023 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи    Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        Гапеевой В.А.,

с участием истца Гордеюка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеюка Виктора Афонасьевича к администрации Казанского муниципального района, администрации Дубынского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Гордеюк Г.П., признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №,

установил:

Истец Гордеюк В.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует следующим:

На основании постановления главы администрации Казанского района №142 от 11 декабря 1992 года для ведения крестьянско-фермерского хозяйства Гордеюку В.А. был предоставлен земельный участок общей площадью 37,2 га. Участниками совместной собственности крестьянского хозяйства также являлись Г., А., П..

На основании вышеуказанного постановления Гордеюку В.А. был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Г.. После её смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью *** га. При выделении земельного участка доли участников долевой собственности определены как равные, что следует из приложения № к Государственному акту №. Кроме этого, данный земельный участок поставлен на кадастровый учёт (кадастровый №), как ранее учтённый, однако право собственности наследодателя не было зарегистрировано, что в настоящее время препятствует оформлению наследственных прав.

Решением Казанского районного суда Тюменской области от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу 2-69/2018 было установлено, что доли участников долевой собственности являются равными. Истец является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №.

Истец является наследником первой очереди наследодателя, фактически принявшим наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован с супругой по одному адресу. Кроме истца, также наследниками первой очереди являются дочери - Гордеюк Н.В., Золотарева Т.В., Жиделева С.В., не принявшие наследство.

При указанных обстоятельствах истец не имеет возможности во внесудебном порядке вступить в наследственное имущество, что нарушает его право на наследование.

Просит включить в состав наследства, открывшего после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, кадастровый №, признать за Гордеюком В.А. право собственности на 3/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после Г.

Истец Гордеюк В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Казанского муниципального района, администрации Дубынского сельского поселения, третьи лица Гордеюк Н.В., Золотарева Т.В., Жиделева С.В., нотариус нотариального округа Казанский район Яковлева В.В., представители третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тюменской области, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлёнными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не заявляли, от третьих лиц Гордеюк Н.В., Золотаревой Т.В., Жиделевой С.В. поступили телефонограммы, в которых они указали, что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.88-90)

В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, и неявившихся в судебное заседание.

Заслушав объяснения истца Гордеюк В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

На основании постановления главы администрации Казанского района № 142 от 11 декабря 1992 года было организовано крестьянское хозяйство Гордеюка В.А., за ним был закреплён земельный участок площадью *** га, в том числе: пашня – *** га из земель совхоза «Дубынский» (л.д. 22).

Из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй № следует, что Гордеюку Виктору Афанасьевичу в собственность для ведения крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок площадью *** га. В приложении № к Государственному акту «Список собственников и размер их земельной доли» указано, что собственниками являются Гордеюк Виктор Афанасьевич, Г., А., П., при этом размер их земельных долей является равным: пашни по 9,3 га (л.д.11-21).

На основании решения Казанского районного суда Тюменской области от 11 апреля 2017 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-84/2017 по заявлению Гордеюка Виктора Афонасьевича об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлен факт принадлежности Гордеюку Виктору Афонасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй №, выданного на имя Гордеюка Виктора Афанасьевича.

Решение вступило в законную силу 13 мая 2017 года (л.д. 38-39).

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации и пп 1, 3 ст. 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства может находиться, в том числе, предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

В соответствии со ст. 257 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 6 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок.

Частью 1 ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 252, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 258 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящей статьёй, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Решением Казанского районного суда Тюменской области от 23 апреля 2018 года по гражданскому делу 2-69/2018 установлено, что доли участников долевой собственности являются равными. На основании указанного решения за Гордеюком Виктором Афонасьевичем признано право общей долевой собственности на 2/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после А. и П. (по 1/4 доле после каждого). Решение вступило в законную силу 29 мая 2018 года (л.д. 44-46).

Из информации, предоставленной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 19 декабря 2022 года № 14-29/22-16964-АБ, следует, что на земельный участок с кадастровым №, адресным описанием – <адрес>, площадью *** кв. м., категория земель - сельскохозяйственного назначения, видом разрешенного использования – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, зарегистрировано право общей долевой собственности Гордеюка Виктора Афонасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (размер доли – 3/4) (л.д. 68).

Таким образом, Гордеюк В.А. является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, доля Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, равна составляет 1/4 долю.

В соответствии со ст. 1179 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. 253-255, 257-259 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет состав наследства. В него входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что при жизни Г. принадлежало право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    С момента её смерти в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации открылось наследство.

    Следовательно, данное имущество подлежит включению в состав её наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетельством о смерти (серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Казанского муниципального района) (л.д. 10) подтверждается, что Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство Г.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу Г., следует, что единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является её супруг – Гордеюк В.А. (л.д. 70-75). Другие наследники Г.– Гордеюк Н.В., Золотарева Т.В., Жиделева С.В. наследство не принимали.

Сведений о других наследниках первой очереди Г., принявших наследство или претендующих на долю в составе наследственного имущества, а также имеющих право на обязательную долю в составе наследственного имущества, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, то есть совершил такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, то есть в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Гордеюк В.А. приобрёл в порядке наследования после Г. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    На основании вышеизложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, учитывая, что после смерти наследодателя прошло более полугода, суд приходит к выводу о признании за истцом Гордеюком В.А. права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м, кадастровый № в порядке наследования после Г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1112, 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

    Исковые требования Гордеюка Виктора Афонасьевича к администрации Казанского муниципального района, администрации Дубынского сельского поселения о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти Г., признании в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшего после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, кадастровый №.

Признать за Гордеюком Виктором Афонасьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН ***) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м, кадастровый №, в порядке наследования после Г..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 18 января 2023 года.

Председательствующий судья:    /подпись/        Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-13/2023 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Вьюхова