Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-617/2021 от 01.12.2021

Дело № 13-617/21 (№ 2-825/2018)

УИД 12RS0001-01-2018-000950-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года г.Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ЭОС» о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЭОС» указав в обоснование, что 07 сентября 2018 года судом было вынесен исполнительный документ по делу № о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору № от 14 ноября 2016 года и № от 14 апреля 2017 года в пользу ООО «Русфинанс Банк».

Согласно официальному сайту ФССП России исполнительный документ по делу № от 07 сентября 2018 года находится на исполнении в Волжском РОСП у судебного пристава – исполнителя Павловской Н.А., возбуждено исполнительное производство № от 28 сентября 2018 года. Исполнительное производство 13 июля 2019 года окончено.

15 апреля 2020 года между ООО «ЭОС» и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу, в связи с чем заявитель приобрел право требовать уплаты задолженности по кредитному договору, занимая положение взыскателя в исполнительном производстве.

Представитель заявителя ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо –представитель Волжского РОСП УФССП по РМЭ, должник ФИО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, гражданского дела №, исполнительного производства №-ИП суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из анализа приведенных норм права в совокупности следует, что вступление в процесс правопреемника возможно после возбуждения процесса на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе после рассмотрения дела. Замена стороны по делу влечет за собой замену судебным приставом-исполнителем стороны исполнительного производства (при наличии возбужденного исполнительного производства) либо порождает у правопреемника право самостоятельного обращения в отдел судебных приставов с исполнительным документом (в том случае, если исполнительное производство не возбуждено).

Решением Волжского городского суда РМЭ от 01 августа 2018 года с с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2017 года по состоянию на 06 апреля 2018 года в размере 51044 руб. 99 коп.; по кредитному договору № от 13 ноября 2016 года по состоянию на 06 апреля 2018 года в размере 1551 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1777 руб. 89 коп.

Решение суда от 01 августа 2018 года вступило в законную силу 07 сентября 2018 года.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ООО «Русфинанс Банк» на основании договора уступки требований № от 15 апреля 2020 года уступил ООО «ЭОС» свои требования по кредитным договорам к физическим лицам в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в том числе право на проценты, неустойку в соответствии с Приложением № настоящему договору.

В связи с тем, что заявителем не представлено доказательств перехода прав требования по кредитным договорам от № от 14 апреля 2017 года и № от 13 ноября 2016 года, поскольку Приложение №, являющееся неотъемлемой частью договора уступки прав (требования) № от 15 апреля 2020 года, содержащее реестр должников, не читаемо.

Из представленного к договору уступки прав требования № от 15 апреля 2020 года реестра должников не возможно установить размер переданных заявителю прав требования и номера кредитных договоров в отношении должника ФИО, что не позволяет суду сделать вывод о его соответствии взысканным решением суда суммам.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что произвести замену стороны правопреемником не представляется возможным.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для отказа в удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.