Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2022 ~ М-34/2022 от 10.02.2022

Дело №2-109/2022

УИД 17RS0017-01-2021-000070-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                                                                                         2 августа 2022 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А., при секретаре Кужугет С.А.,

с участием ответчика Кужугет А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу, Кужугету А.Ю., Кужугет А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу К, указав в обоснование, что между Банком и К заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный залогом. В соответствие с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 842616 рублей на срок до 18 июля 2025 года по 15,5 % годовых под залог приобретаемого автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска – 2018. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников заемщика Банку не известен, просит взыскать с наследников заемщика солидарно задолженность по кредитному договору в размере 925319,77 рублей, а также государственную пошлину в размере 18453,2 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска – 2018.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченный по ходатайству истца ответчик Кужугет А.Ю. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, представил письменные возражения по существу иска.

Привлеченный по ходатайству истца соответчик Кужугет А.Ю. в судебном заседании не возражала удовлетворению иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из заявления на предоставление кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ К обратился ЮниКредит Банк с заявлением на получение кредита в размере 848900 рублей на срок 84 месяца на приобретение транспортного средства <данные изъяты> 2018 года выпуска с включением в сумму кредита оплату страховой премии КАСКО за 1-й год страхования. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита кредит предоставлен на срок до 18 июля 2025 года под 15,5% годовых, сумма кредита 848900 рублей на приобретение транспортного средства <данные изъяты> идентификационный номер №, 2018 года выпуска, которое заемщик обязуется передать в залог Банку. В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий, погашение основного долга и начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами не позднее 20 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 16497 рублей. в соответствии с п.22 Индивидуальных условий заемщик передает Банку в залог приобртетаемый им автомобиль с согласованной стоимостью 1148900 рублей.

Из договора купли-продажи автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого ООО «Медведь» с К последний приобрел автомобиль <данные изъяты> с идентификационным номером №, год выпуска – 2018 по цене 1148900 рублей.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, с последующим перечислением денежных средств по распоряжению заемщика продавцу транспортного средства в размере 798900 рублей и на выплату страховой премии в размере 43716 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета К за период с 20 июля 2018 года по 18 июня 2021 года.

Поскольку обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 925319,77 рублей, в том числе основной долг в размере 771019,33 рублей, просроченные проценты – 121595,48 рублей, 32704,96 – текущие проценты на просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик К скончался, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Органом Управления ЗАГС Республики Тыва(Агентства) в г. Кызыле от 6 августа 2019 года (запись акта о смерти №)

Как следует из ПТС автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером №, 2018 года выпуска его собственником является К. Согласно СТС указанного транспортного средства оно поставлено на учет 31 июля 2018 года государственный регистрационный знак №.

Из отчета об оценке объекта оценки № рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером №, 2018 года выпуска по состоянию на 23 июля 2019 года составила 425000 рублей.

Согласно информации нотариуса, после смерти К заведено наследственное дело №.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Кужугет А.Ю. является наследником умершего К, наследство состоит из автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером №, 2018 года выпуска стоимостью 425000 рублей.

Кроме указанного автомобиля иного наследственного имущества у наследодателя К судом не установлено.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя только в части стоимости принятого ими наследства, а исковые требования превышают стоимость наследственного имущества, исковые требования к Кужугету А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика суммы суд учитывает, что апелляционным определением Верховного суда Республики Тыва от 7 июня 2022 года иск ПАО «Сбербанк России» к Кужугету А.Ю., Кужугет С, Кужугет А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично. С Кужугета А.Ю., как наследника К в пользу ПАО "Сбербанк России» взыскано 78955 рублей 49 копеек задолженности по кредитному договору и 2568 рублей 66 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 346044 рубля 51 копейки (425000 рублей - 78955 рублей 49 копеек).

Рассматривая требование иска об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Таким образом, функция залога состоит в обеспечении исполнения основного обязательства за счет возможности обращения взыскания на заложенное имущество и получения удовлетворения требования кредитора из его стоимости.

Согласно ответу на запрос суда Управления ГИБДД собственником автомобиля <данные изъяты> с идентификационным номером №, 2018 года выпуска с государственным регистрационным знаком № (предыдущий регистрационный знак № является Кужугет А.Ю..

Из договора купли-продажи транспортного средства от 26 июня 2021 года, заключенного между Кужугетом А.Ю. и Кужугет А.Ю. Кужугет А.Ю. приобрела у Кужугета А.Ю. транспортное средство <данные изъяты> с идентификационным номером №, 2018 года выпуска за 10000 рублей.

Поскольку Кужугет А.Ю. приобрела спорный автомобиль по договору купли-продажи, то на возникшие правоотношения распространяются положения пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, в соответствии с которыми залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Как следует из свидетельства о рождении, выданного 27 января 2016 года органом Управления ЗАГС Республики Тыва в Пий-Хемском районе Российской Федерации Кужугет А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью К, проживала с ним совместно до дня его смерти, согласно пояснениям в судебном заседании знала о том, что спорный автомобиль приобретен отцом в кредит и кредит ко дню смерти К не погашен, ее доводы о том, что она не знала о нахождении автомобиля в залоге у Банка суд считает несостоятельными. На это указывает и то обстоятельство, что она приобрела автомобиль, оценённый в 450000 рублей за 10000 рублей у родного брата, в пользу которого отказалась ранее от своей доли в наследстве.

При таких обстоятельствах, суд не может признать Кужугет А.Ю. добросовестным приобретателем и считает требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 18453,2 рублей, уплаченную истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявлению АО «ЮниКредит Банк» к наследственному имуществу, Кужугету А.Ю., Кужугет А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Кужугета А.Ю. (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по Республике Тыва в Пий-Хемском районе) в пользу АО «ЮниКредит Банк» (ИНН 7710030411) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346044 рубля 51 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 18453,2 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер №, год выпуска - 2018, путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену автомобиля в размере 1148900 рублей.

В остальной части иска отказать.

Меры, принятые по обеспечению иска, оставить без изменения до исполнения судебного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 года.

Председательствующий                             С.А. Чернова