Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2018 от 15.08.2018

Дело № 5- 370/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 августа 2018 года г. Барнаул, ул. Бульвар 9-го Января 19

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Гладышева Э.А.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ермаковой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей, имеющей несовершеннолетнего сына, УИН №,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2018 года в 15 час. 20 мин. Ермакова Н.Н., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра» по <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на просьбы прекратить свое хулиганское поведение – не реагировала, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании Ермакова Н.Н. с протоколом об административном правонарушении по сути не согласилась, пояснила, что в магазине между ней и администрацией магазина произошел конфликт, нецензурной бранью она не выражалась.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия Ермаковой Н.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно и ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Нагиной Т.Ю. (л.д.4), объяснениями Байрамова К.А.. (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д.13).

К прояснениям Ермаковой Н.Н. суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 040173001, ░░░ 2224028905, ░░░222401001, ░░░░░ 01701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░