Материал № 4/8-7/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Нюрба 02 июля 2021 года
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н единолично, с участием осужденной Степановой Д.Г., прокурора Слепцовой А.С., инспектора УИИ УФСИН России Васильева Н.А., защитника – адвоката Наумова Д.Н., при секретаре Харламовой И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Вилюйского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом в отношении Степановой Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденной ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Выслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденной, прокурора, защитника, изучив представленные материалы,
установил:
Степанова Д.Г. осуждена по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по указанным статьям Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, и на нее возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически проходить регистрацию в данном государственном органе, не употреблять спиртные напитки, в течении месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача нарколога, в случае установления алкогольной зависимости пройти курс излечения от алкоголизма.
Начальник Вилюйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) внесла в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором, мотивируя тем, что Степанова Д.Г., будучи условно осужденной, не исполняет возложенную на нее судом обязанность прохождения консультации у врача нарколога и излечения от алкоголизма, в течение испытательного срока подверглась административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, тем самым своим поведением не доказала свое исправление.
Осужденная Степанова Д.Г. в суде согласна с представлением УИИ.
Защитник Наумов Д.Н. в суде также согласен с представлением.
Прокурор Слепцова А.С. в суде полагает представление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно частям 4, 5 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В соответствии с п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности.
Как видно из материалов дела, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.м. 4-5). Условия и порядок отбывания условного осуждения Степановой Д.Г. разъяснялись (л.м. л.м. 19-21).
ДД.ММ.ГГГГ Степановой Д.Г. выдано направление в ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» для прохождения консультации у врача нарколога (л.м. 24). Из объяснения Степановой Д.Г. следует, что она не пошла к наркологу, так как потеряла направление (л.м. 25), ДД.ММ.ГГГГ осужденной повторно выдано аналогичное направление (л.м. 26), Степанова Д.Г. предупреждена о возможности отмены условного осуждения (л.м. 26).
Между тем, согласно справке заведующего ПНО ГБУ РС (Я) «Нюрбинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Степанова Д.Г. на учет не встала, курс лечения от алкогольной зависимости не проходила (л.м. 28).
Таким образом, установлено продолжительное (свыше 30 дней) неисполнение осужденной Степановой Д.Г. обязанности, возложенной судом, о прохождении консультации у врача нарколога, несмотря на предупреждение.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения возложенных судом обязанностей, осужденной Степановой Д.Г. суду не представлено.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Степанова Д.Г. злостно и без уважительных причин уклоняется от исполнения возложенных обязанностей, что в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Степанова Д.Г. подлежит направлению для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 30 – ░. 2 ░░. 167, ░. «░» ░. 2 ░░. 115, ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░): ░.░. ░░░░░░░░