Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-354/2022 от 10.01.2022

09 февраля 2022 года Дело № 2-3872/2021

29RS0023-01-2021-000717-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Савицкой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда заявление Семушина Евгения Евгеньевича в лице финансового управляющего Петриченко Петра Юрьевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3872/2021,

установил:

финансовый управляющий Петриченко П.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Renault Kaptur», 2018 года выпуска, государственный идентификационный номер (VIN) ....., принятых по гражданскому делу № 2-3872/2021 (ранее имело номер № 2-1512/2021) по иску акционерного общества «РН Банк» к Семушину Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что в связи с признанием Семушина Е.Е. банкротом, введении процедуры и в целях реализации имущества Семушина Е.Е. финансовым управляющим в конкурсную массу включено транспортное средство «Renault Kaptur», 2018 года выпуска. В связи с чем, просит отменить меры по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «Renault Kaptur», 2018 года выпуска, государственный идентификационный номер (VIN) ....., принятые по гражданскому делу № 2-3872/2021 определением судьи от 26.01.2021.

Заявитель Семушин Е.А., финансовый управляющий Петриченко П.Ю., заинтересованные лица АО «РН Банк», в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений не представили.

В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Изучив материалы дела № 2-3872/2021, суд полагает заявление Семушина Е.Е. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Северодвинского городского суда от 26 января 2021 года по ходатайству акционерного общества «РН Банк» в порядке обеспечения иска арест на автомобиль: «Renault Kaptur»», 2018 года выпуска, государственный идентификационный номер (VIN) ....., принадлежащий Семушину Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (л.д. 63).

Заочным решением Северодвинского городского суда от 30.03.2021 иск акционерного общества «РН Банк» к Семушину Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен (л.д. 99-100).

Обращено взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT KAPTUR, 2018 года выпуска, VIN ....., определен способ реализации автомобиля с публичных торгов.

Впоследствии определением суда от 07.06.2021 заочное решение суда от 30.03.2021 отменено, определением суда от 13.09.2021 иск акционерного общества «РН Банк» к Семушину Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения (л.д. )

Таким образом, наличие действующих обеспечительных мер в виде запрета на автомобиль: «Renault Kaptur»», 2018 года выпуска, государственный идентификационный номер (VIN) ....., препятствует проведении процедуры реализации имущества Семушина Е.Е., признанного банкротом, в связи с чем наложенные судом 26.01.2021 обеспечительные меры подлежат отмене, а заявление Семушина Е.Е. в лице финансового управляющего Петриченко П.Ю.. об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Семушина Евгения Евгеньевича в лице финансового управляющего Петриченко Петра Юрьевича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-3872/2021 удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Северодвинского городского суда от 26.01.2021 в виде наложения ареста на автомобиль: «Renault Kaptur»», 2018 года выпуска, государственный идентификационный номер (VIN) ....., принадлежащий Семушину Евгению Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий О.Н. Чистяков