Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-108/2024 ~ M-169/2024 от 16.01.2024

Дело № 9-108/2024 ~ M-169/2024

УИД 47RS0005-01-2024-000396-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    23 февраля 2024 года    г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Думчева А.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Карасевой Анны Константиновны к Романовой Валентине Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость проведения экспертизы, моральный ущерб, компенсацию на лечение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Романовой Валентине Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,, стоимость проведения экспертизы, моральный ущерб, компенсацию на лечение.

Определением от 19 января 2024 года исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 22 февраля 2024 года.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, что является основанием для возвращения искового заявления.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Карасевой Анны Константиновны к Романовой Валентине Николаевне о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость проведения экспертизы, моральный ущерб, компенсацию на лечение возвратить со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

        Судья:            А.Б. Думчева