Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-206/2022 от 13.04.2022

Дело № 4/15-206/2022                                        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                     08 июня 2022 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Акулова Е.Н.,

с участием Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Никонова М.А.,

осужденного Пугачева В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Целищева Р.Н.,

при помощнике судьи Заика А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пугачева В. В.ча, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Пугачев В.В. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.05.2020г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 16.07.2020г., кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021г.), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 26.05.2020г.

В суд поступило ходатайство осужденного Пугачева В.В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п.«г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Пугачев В.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Пугачев В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 13.08.2020г.; отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, общие собрания осужденных, проявляет в них инициативу, делает для себя должные выводы; принимает участие в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях; за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, 1 взыскание.

Суд, учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях, которые он начал получать после наступления у него права на обращение в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью каждого осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Наряду с получением поощрений осужденный 1 раз был подвергнут дисциплинарному взысканию за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тенденцию получения поощрений и взысканий, а также данные о личности Пугачева В.В., суд приходит к выводу о том, что данные обстоятельства свидетельствуют о нестабильности и неустойчивости поведения осужденного, то есть Пугачев В.В. своим поведением не доказал, что встал на путь исправления, а цель наказания – исправление осужденного, в полной мере не достигнута, в связи с чем, перевод осужденного Пугачева В.В. в колонию-поселение является преждевременным.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Осужденному Пугачеву В. В.чу в удовлетворении ходатайства о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья         подпись          Е.Н.Акулова

Копия верна: Судья