Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2022 от 08.08.2022

Материал №4/8-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Шелаболиха 02 декабря 2022 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанова С.В.

при секретаре судебного заседания Синявской О.В.,

с участием: помощника прокурора Шелаболихинского района Усольцевой Е.Ю., старшего инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Зайцева В.В.,

условно осужденной Поповой Н.Н. и ее защитника Фреймана А.А., представившего удостоверение адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении

Поповой Натальи Николаевны, *** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2008 г.р. и 2009 г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** Попова Н.Н. осуждена по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Этим же приговором на нее возложены определенные обязанности, а именно: в период течения испытательного срока не менять своего постоянного места жительства или места пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц по утвержденному специализированным государственным органом графику; пройти полный курс лечения от алкоголизма; в течение одного месяца трудоустроиться.

Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания Поповой Н.Н., назначенного приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ***, мотивируя это тем, что приговор в отношении осужденной Поповой Н.Н. вступил в законную силу ***. Попова Н.Н. *** поставлена на учет Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю. С осужденной *** была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ей был разъяснен порядок и условия условного осуждения, обязанности, установленные судом, требования ст.ст.73, 74 УК РФ. Проведена беседа о недопустимости нарушений общественного порядка, а также доведены последствия, предусмотренные за данные нарушения. Установлены дни и время регистрации, отобрана подписка, вручена памятка, осужденная ознакомлена с периодичностью, временем и местом проведения регистрации под роспись. Осужденной порядок исполнения обязанностей, установленных судом, был понятен.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, условно осужденные должны своим поведением доказывать свое исправление.

Однако, в период времени с *** до *** Попова Н.Н. мер по трудоустройству не предприняла.

В объяснении от *** осужденная Попова Н.Н. данное нарушение признала, оправдательных документов не предоставила, *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** осужденной продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность после вступления постановления суда в законную силу, в течении трех месяцев являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные этим органом.

Несмотря на это *** осужденная не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В объяснении от *** осужденная данное нарушение признала, оправдательных документов неявки на регистрацию не предоставила.

*** осужденной Поповой Н.Н. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** осужденной продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность после вступления постановления суда в законную силу, в течении трех месяцев являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные этим органом.

Осужденная на путь исправления не встала и продолжила нарушать порядок и условия условного осуждения, а именно: не явилась на регистрацию *** в УИИ без уважительных причин и сменила место жительства в апреле 2021 без уведомления УИИ.

В объяснении от *** осужденная данные нарушения признала, оправдательных документов не имеет.

*** осужденной Поповой Н.Н. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** в удовлетворении представления об отмене условного осуждения было отказано, осужденной продлен испытательный срок на (один) 1 месяц.

Осужденная Попова Н.Н. вновь продолжила нарушать порядок и условия условного осуждения, а именно в течение испытательного срока уклонилась от прохождения курса лечения от алкоголизма, при этом вводила в заблуждение инспектора УИИ, сообщая, что проходит курс лечения и нарушений при этом не имеет. Филиалом была запрошена информация в КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» о прохождении курса лечения Поповой Н.Н., из полученного ответа следует, что осужденная нерегулярно посещает врача-нарколога, курс лечения в себя включает посещение ФАПа по месту жительства, но Попова Н.Н. туда по поводу лечения от алкоголизма не обращалась до ***.

В объяснении от *** осужденная, допущенное нарушение признает и не отрицает, уважительных причин не имеет. *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Постановлением Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** в удовлетворении представления об отмене условного осуждения было отказано, осужденной продлен испытательный срок на (один) 1 месяц.

Однако, осужденная Попова Н.Н. снова нарушила обязанность, возложенную судом, а именно *** не явилась на регистрацию в УИИ и сменила своего место жительства без уведомления УИИ.

В объяснении от *** осужденная, допущенное нарушение признает и не отрицает, уважительных причин не имеет. *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

Представитель Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Зайцев В.В. в судебном заседании представление поддержал по основаниям, которые указаны в представлении, суду пояснил, что проводимая сотрудниками инспекции профилактическая работа не оказывает на Попову Н.Н. какого-либо положительного воздействия, поскольку она в период времени с *** до *** мер по трудоустройству не предприняла, *** не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, не явилась на регистрацию *** в УИИ без уважительных причин и сменила место жительства в апреле 2021 без уведомления УИИ. В течение испытательного срока уклонилась от прохождения курса лечения от алкоголизма, при этом вводила в заблуждение инспектора УИИ, сообщая, что проходит курс лечения и нарушений при этом не имеет. Филиалом была запрошена информация в КГБУЗ «Шелаболихинская ЦРБ» о прохождении курса лечения Поповой Н.Н., из полученного ответа следует, что осужденная нерегулярно посещает врача-нарколога, курс лечения в себя включает посещение ФАПа по месту жительства, но Попова Н.Н. туда по поводу лечения от алкоголизма не обращалась до ***. *** не явилась на регистрацию в УИИ и сменила своего место жительства без уведомления УИИ, не трудоустроилась. Однако старший инспектор УИИ Зайцев В.В. также пояснил, что срок для исполнения Поповой Н.Н. возложенной на нее дополнительной обязанности трудоустроиться либо встать на учет в ЦЗН в качестве безработного или ищущего работу имеется.

Условно осужденная Попова Н.Н. в судебном заседании не отрицала фактов, изложенных в представлении, пояснила, что действительно нарушала порядок условного осуждения, нерегулярно посещает врача-нарколога по месту жительства, за лечением от алкоголизма не обращалась до ***. Попова Н.Н., также подтвердила, что инспектором УИИ она неоднократно предупреждалась о возможности отмены условного осуждения, при этом поданное представление не оспаривала, обещала суду исправиться.

Выслушав пояснения представителя Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю и прокурора, просивших суд отменить условное осуждение Поповой Н.Н. и направить ее отбывать наказание в места лишения свободы, условно осужденную Попову Н.Н. и ее защитника, просившего отказать в удовлетворении представления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных суду материалов следует, что *** Попова Н.Н. под личную подпись ознакомлена с условиями отбывания условного осуждения и предупреждена, что в случае невыполнения указанных требований, нарушения общественного порядка либо сокрытия от контроля УИИ, суд может возложить на нее дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденной в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые она привлекалась к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденной действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на нее судом.

Судом установлено, что в период времени с *** до *** мер по трудоустройству Попова Н.Н. не предприняла, *** и *** не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, в апреле 2021 сменила место жительства без уведомления УИИ. В течение испытательного срока уклонилась от прохождения курса лечения от алкоголизма, при этом вводила в заблуждение инспектора УИИ, сообщая, что проходит курс лечения и нарушений при этом не имеет, нерегулярно посещает врача-нарколога по месту жительства, по поводу лечения от алкоголизма не обращалась до ***, *** не явилась на регистрацию в УИИ и сменила своего место жительства без уведомления УИИ, не трудоустроилась, в связи с чем контролирующим органом были вынесены предупреждения о возможной отмене условного осуждения от ***, ***, ***, ***, ***.

Как следует из письменных объяснений от *** осужденная Попова Н.Н. данное нарушение признала, оправдательных документов не предоставила, *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

В объяснении от *** осужденная данные нарушения признала, оправдательных документов не имеет.

В то же время, письменными объяснениями от *** осужденная, допущенное нарушение признает и не отрицает, уважительных причин не имеет. *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

В объяснении от *** осужденная, допущенное нарушение признает и не отрицает, уважительных причин не имеет. *** осужденной вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

В судебном заседании Попова Н.Н. данные факты признала в полном объеме.

По состоянию на *** характеризуется осужденная УУП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» с отрицательной стороны.

К административной ответственности Попова Н.Н. за период нахождения на учете как условно-осужденная не привлекалась.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Учитывая характер допущенных Поповой Н.Н. нарушений, т.е. факты неявки на регистрацию, смену места жительства, а также личность осужденной, которая не проходит курс лечения от алкоголизма по приговору суда, при этом не привлекалась к административной ответственности, а также учитывая тот факт, что у Поповой Н.Н. имеется время исполнить возложенную на нее дополнительную обязанность в виде трудоустройства или постановки на учет в ЦЗН, поэтому суд полагает, что отмена условного осуждения за выявленные нарушения со стороны Поповой Н.Н. является несоразмерной мерой, поэтому считает необходимым отказать в удовлетворении представления, однако, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному Поповой Н.Н. испытательный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ***, ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ***.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░