Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1769/2022 ~ М-1436/2022 от 11.05.2022

Дело №2-1769/2022

УИД: 16RS0040-01-2022-003225-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 года                                                       г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах ФИО2 к ФИО2, Исполнительному комитету пгт.Васильево Зеленодольского муниципального района РТ о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО2, действующая в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ФИО2 является опекуном несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась матерью ФИО2 Согласно решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была лишена родительских прав, учитывая данные обстоятельства ФИО2 с матерью не общалась, отношений с родственниками не поддерживала. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>. О смерти ФИО2 истец узнала случайно, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу по месту жительства с заявлением об открытии наследственного дела, однако нотариус разъяснила ей о необходимости обратиться в суд, поскольку шестимесячный срок для принятия наследства пропущен.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу был привлечен исполнительный комитет пгт Васильево ЗМР РТ.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель ответчика исполнительного комитета пгт Васильево ЗМР РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в ее отсутствие (л.д.44).

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 оставлена на попечение своего отца ФИО9 (л.д. 20-22).

Распоряжением исполнительного комитета МО <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 39-43). С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, действующая от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая приходится дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 41).

Истец пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу, от имени дочери умершей ФИО2, поскольку не знала о смерти, с родственниками не общается.

Принимая во внимание несовершеннолетний возраст ФИО2, отсутствие общения между ФИО2 и её матерью ФИО2 или иными родственниками со стороны матери, суд полагает причины пропуска срока принятия наследства уважительными.

Оснований для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся в настоящее время несовершеннолетним, суд не усматривает.

На основании ст. 218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, действующей в интересах ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решение стороны вправе ознакомиться с ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: