Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-166/2023 от 27.02.2023

Дело № 21-166/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2023 года г. Оренбург

Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области С.Д.Ф. на решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хариной Н.А.,

установил:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 июля 2022 года № Харина Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Харина Н.А. обратилась с жалобой в Центральный районный суд г. Оренбурга в порядке ст. ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Решением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2022 года причина пропуска срока обжалования названного постановления признана уважительной, в связи с чем, данный срок восстановлен. Постановление должностного лица от 13 июля 2022 года отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В Оренбургский областной суд инспектор по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области С.Д.Ф. обратилась с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи районного суда от 19 декабря 2022 года, ссылаясь на его незаконность.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих возможность ее принятия к производству судьей Оренбургского областного суда.

Пересмотр вступивших в законную силу решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

Согласно ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Таким образом, ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ предусматривает подачу жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб непосредственно в суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2022 года вступило в законную силу 20 января 2023 года.

Следовательно, жалоба на решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2022 года подлежит подаче в соответствующий суд кассационной инстанции, то есть в данном случае - в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Судебная коллегия по административным делам: 443126, г. Самара, Крымская площадь, д. 1) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области С.Д.Ф. на решение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хариной Н.А. оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Хариной Н.А. возвратить в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой (протестом) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Оренбургского

областного суда Т.И. Пересыпкина