Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2023 ~ М-1035/2023 от 26.06.2023

УИД 68RS0003-01-2023-001680-05

№ 2-1291/2023                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тамбов 14 августа 2023 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Андреевой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чепурновой А.Н., помощником судьи Чернышовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ответчикам Киракосяну Гарнику Оганесовичу и Сурхаеву Елшану Абилу оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда находится гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ответчикам Киракосян Г.О. и Сурхаеву Е.А. Е А о о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса.

В судебное заседание по рассмотрению гражданского дела представитель истца, ответчики, третье лицо Соколов В.Н. не явились, извещались надлежаще, причины неявки неизвестны.

Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» поступило в Советский районный суд в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Куракосян Г.О., которое указано в заявлении как: г.

В ходе судебного разбирательства определением суда от определено считать правильной фамилию ответчика Куракосян Г.О. как «Киракосян», поскольку это обстоятельство подтверждено адресной справкой УВМ УМВД России по .

Также, в ходе судебного заседания из содержания адресной справки от , представленной в материалы дела из УВМ УМВД России по , установлено, что ответчик Киракосян Г.О. года рождения, место рождения: г. года и по настоящее время по адресу:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Киракосян Г.О. зарегистрирован по адресу, который не относится к территориальной подсудности Советского районного суда . Указанный адрес относится к территориальной подсудности Тамбовского районного суда .

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности.

Согласно с требованиями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд , т.е. по месту жительства ответчика Киракосян Г.О.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Киракосян Г.О. и Сурхаеву Е.А. Е А о о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса передать для рассмотрения по подсудности в Тамбовский районный суд .

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд .

Судья              О.С. Андреева