Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2023 ~ М-31/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-166/2023

55RS0009-01-2023-000033-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 29 марта 2023 года дело по иску Рулева Сергея Михайловича к Ивановой Татьяне Михайловне, Рулеву Николаю Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рулев С.М. обратился в суд с иском к Ивановой Т.М., Рулеву Н.М. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, указав, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 и ФИО3 принадлежали земельные участки площадью по <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в Красноярском сельском поселении Большереченского муниципального района Омской области.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось.

У нотариуса находится наследственное дело №, по которому истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства по завещанию ФИО1

Кроме него, наследниками первой очереди являются Иванова Т.М. и Рулев Н.М., приходящиеся детьми умершим.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и ФИО1, признать за ним право собственности на земельные доли общей площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Рулев С.М. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что своевременно не обратился к нотариусу за оформлением наследства, так как тяжело переживал смерть матери и полагал, что срок принятия наследства составляет 3 года.

                                            Ответчики Рулев Н.М., Иванова Т.М., а также представитель третьего лица администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, отзыв на иск не представили.

                                            Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

                                            Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Рулев С.М. является сыном ФИО3 и ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № ФИО3 принадлежит земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ департаментом ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области – Большереченский район (л.д. 14).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства совершается, в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

После смерти ФИО3 в Большереченской нотариальной конторе Омской области заведено наследственное дело №.

ФИО9, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, приняла наследство в виде денежных вкладов путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

                                            Таким образом, ФИО9 приняла в наследство после смерти ФИО3 в том числе и принадлежавшую ему земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, однако надлежащим образом свое право собственности не оформила.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (л.д. 6), наследственное дело после ее смерти не заводилось.

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № № ФИО1 принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности общей площадью <данные изъяты> га из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Омская область, Большереченский район, Красноярское сельское поселение, из которой земельную долю в размере 12,2 га она унаследовала после смерти супруга ФИО3, однако свое право собственности надлежаще не оформила, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-29).

Согласно положений ст.ст. 1154, 1114 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По информации, представленной нотариусом Большереченского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, из которого следует, что два земельных пая мерою 24,4 га в реорганизованном совхозе «Красноярский» Большереченского района Омской области она завещала сыну Рулеву С.М.

Данное завещание удостоверено нотариусом Большереченского нотариального округа Омской области.

ДД.ММ.ГГГГ Рулев С.М. обратился к нотариусу нотариального округа Большереченский район Омской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче Рулеву С.М. свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, что послужило поводом для обращения Рулева С.М. в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование уважительности причины пропуска срока принятия наследства истец ссылался на длительные нравственные страдания, вызванные смертью матери, с которой у него были близкие отношения, боль от утраты которой до настоящего времени не прошла.

Доказательств, опровергающих наличие уважительной причины пропуска срока принятия наследства, в судебном заседании не установлено. Ответчиками Ивановой Т.М. и Рулевым Н.М. права истца на наследственное имущество не оспариваются.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии уважительной причины пропуска срока принятия наследства, поскольку смерть близкого человека безусловно причиняет длительные, тяжелые нравственные страдания.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истец Рулев С.М., являющийся наследником после смерти ФИО1 на основании завещания, пропустил установленный законом срок для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем суд находит возможным восстановить указанный срок.

Оснований для восстановления Рулеву С.М. срока для принятия наследства после смерти ФИО3 не имеется, поскольку в наследство после его смерти в установленном законом порядке вступила супруга ФИО9

Согласно п. 8 вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По положениям ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи (в том числе, квартиру), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

    Поскольку при жизни ФИО9 не оформила свое право на земельную долю, унаследованную ею после смерти ФИО3, в настоящее время во внесудебном порядке оформление истцом своих прав на наследственное имущество невозможно.

При таких обстоятельствах требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1 на земельную долю общей площадью 24,4 га подлежит удовлетворению.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По общему правилу, отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определённых действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора. Если суд не установит факт нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в суд, либо оспаривания ответчиком защищаемых прав, то в таких случаях судебные издержки не подлежат возмещению за счёт ответчика.

Поскольку исковые требования истца не обусловлены оспариванием его права на наследственное имущество ответчиками, оснований для возложения на ответчиков судебных расходов по настоящему делу не имеется.

Согласно подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей; свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 300 рублей.

В силу ст. 91 ГПК РФ по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., составляет <данные изъяты> рублей. Соответственно, кадастровая стоимость 1 кв.м. участка составляет 2,14 руб.

Истец претендует на долю в указанном земельном участке общей площадью <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> кв.м.

Следовательно, цена иска составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины по требованию о признании права собственности на земельный участок составит <данные изъяты> рубля.

По требованию о восстановлении срока принятия наследства размер государственной пошлины составляет 300 рублей.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Соответственно, доплате истцом подлежит государственная пошлина в размере 8422 рублей с зачислением в доход бюджета Большереченского муниципального района Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                                            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░.

                                            ░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░.