Материал №9-137/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Ковылкино 05 сентября 2022 года
Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия Левкин В.Ю. рассмотрев вопрос о принятии искового заявления АО КС БАНК к Хвастунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Представитель АО КС БАНК Несветайло О.С. обратилась в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия с иском к Хвастунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковое заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.
Согласно части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Абзацем четвертым статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Исходя из положений части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому для представительства перед третьими лицами (пункт 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами. Следовательно, полномочия представителя юридического лица должны быть подтверждены доверенностью и учредительными документами. Необходимость предоставления учредительных документов обусловлена требованием закона – подтвердить полномочия лица на выдачу доверенности.
Как следует из представленных документов, исковое заявление подписано представителем истца Несветайло О.С., полномочия которой подтверждены не заверенной надлежащим образом копией доверенности. Кроме того не подтверждены полномочия Генерального директора Исаева Ю.О., выдавшего доверенность.
Кроме того в нарушение требований пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено подтверждение о досудебном урегулировании спора. К исковому заявлению приложены лишь копия претензии и копия списка внутренних почтовых отправлений, а подтверждение получения ответчиком претензии суду не представлено.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Следовательно, исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Хвастунову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление АО КС БАНК к Хвастунову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.
Судья Ковылкинского районного суда
Республики Мордовия В.Ю.Левкин