Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2023 ~ М-790/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-975/2023                               

УИД 29RS0008-01-2023-001061-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года                                                                                      город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.

при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелентьева Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Белорукову Евгению Николаевичу об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести начисление и перечисление страховых взносов, обязании выплатить задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда,

у с т а н о в и л :

Мелентьев С.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белорукову Е.Н. об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести начисление и перечисление страховых взносов, обязании выплатить задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда.

В обоснование требований указал, что 15 июля 2022 года истец заключил с ИП Белоруковым Е.Н. договор на выполнение комплекса работ по ремонту фасада на объекте «Жилой комплекс Level Кутузовский», расположенный в ..... Стоимость работ составила 800 рублей за 1 кв.м., оплата должна производиться два раза в месяц в течение пяти дней после подписания акта выполненных работ. 18 июля 2022 года бригада из семи человек приступили к работе, работали с 9 часов до 20 часов, 6 дней в неделю, фототчеты пересылали по телефону ответчику. До 16 августа 2022 года расчеты не были произведены, в связи с чем, уехал с объекта, заработную плату ответчик, в том числе истец, не выплатил. Истец считает, что между ним и ответчиком фактически сложились трудовые отношения, поскольку в период с 15 июля 2022 года по 13 августа 2022 года истец работал у ответчика в должности монтажника, просит установить факт трудовых отношений. С учетом представленного расчета, истец просит обязать ответчика произвести начисление страховых взносов и перечислить их в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, выплатить задолженность по заработной плате в размере 58820 рублей 73 копеек, моральный вред в размере 50000 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в общей сумме 54467 рублей 37 копеек, оплату за земляные работы в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, Мелентьева В.В. и ответчик ИП Белоруков Е.Н. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны просят его утвердить на следующих условиях:

ИП Белоруков Е.Н. выплачивает представителю Мелентьевой В.В. в срок до 1 июля 2023 года оплату по договору от 15 июля 2022 года в размере 31423 рублей 60 копеек.

От исковых требований по иску истец отказывается в полном объеме, в том числе по оплате двухдневных земляных работ в сумме 2000 рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 47174 рублей 23 копеек и 7293 рублей 14 копеек.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, п. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Мелентьева Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Белорукову Евгению Николаевичу об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести начисление и перечисление страховых взносов, обязании выплатить задолженность по заработной плате, компенсацию морального вреда на следующих условиях:

Индивидуальный предприниматель Белоруков Евгений Николаевич выплачивает представителю Мелентьевой Вере Владимировне в срок до 1 июля 2023 года оплату по договору от 15 июля 2022 года в размере 31423 рублей 60 копеек.

От исковых требований по иску истец отказывается в полном объеме, в том числе по оплате двухдневных земляных работ в сумме 2000 рублей, процентов за просрочку выплаты заработной платы в размере 47174 рублей 23 копеек и 7293 рублей 14 копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                              Т.Н. Чернова

Мотивированное определение суда составлено 21 июня 2023 года.