Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-2/2023 от 16.08.2023

Дело №410-2/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 сентября 2023 года                  г.Архангельск

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием старшего помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Рудного А.Н.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Скомороховой Л.М.,

осужденного Романова И.С.,

адвоката Фокина В.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лысаковой Т.Ю. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания в отношении осужденного

Романова И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей,

установил:

Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с представлением о замене наказания в виде штрафа другим видом наказания, в связи с тем, что осужденный Романов И.С. злостно уклоняется от исполнения наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Лысакова Т.Ю. представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Романов И.С. в судебном заседании не отрицал, что он был извещен о необходимости уплаты уголовного штрафа, предупреждался как судом, так и судебным приставом-исполнителем о том, что в случае неуплаты им штрафа в установленный законом срок, штраф в порядке ст.32 УИК РФ может быть заменен иным видом наказания. Осужденный Романов И.С. пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для оплаты штрафа.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, выслушав судебного пристава-исполнителя Скоморохову Л.М., поддержавшую представление по изложенным в нём основаниям, осужденного Романова И.С. и адвоката Фокина В.Г., возражавших против удовлетворения представления, прокурора Рудного А.Н., полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд пришел к следующему.

Приговором Октябрьского районного суда г. Архангельск от ДД.ММ.ГГГГ Романов И.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей. Указанный приговор суда в отношении Романова И.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Лысаковой Т.Ю. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Романова И.С. штрафа в размере 150000 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства вручена осужденному Романову И.С. под роспись – ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф в установленный законодательством срок Романовым И.С. не уплачен. Данное обстоятельство не оспаривается Романовым И.С. в судебном заседании.

Согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок, для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Романов И.С. получил под роспись копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и был предупрежден под роспись о том, что назначенный по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, и в тот же день Романов И.С. получил реквизиты для уплаты штрафа. Осужденный Романов И.С. был предупрежден под роспись о том, что в случае неуплаты в установленный срок штрафа в порядке ст.32 УИК РФ штраф заменяется иным видом наказания. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и в судебном заседании осужденным Романовым И.С. не оспариваются.

Судом установлено, что постановлением Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Романова И.С. о рассрочке уплаты штрафа. Данное постановление суда вступило в законную силу, что Романовым И.С. также не оспаривается в судебном заседании.

Приведенные в судебном заседании осужденным Романовым И.С. причины неуплаты им штрафа в установленный законом срок суд не может признать уважительными. Сам по себе факт отсутствия у осужденного Романова И.С. денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в установленный законодательством срок. Из пояснений Романова И.С. в судебном заседании следует, что он с даты вынесения указанного приговора и до настоящего времени трудоустроен в <данные изъяты>. Романов И.С. иждивенцев не имеет, в браке не состоит.

Установленные в судебном заседании судом обстоятельства и пояснения осужденного Романова И.С. свидетельствуют, что Романов И.С. злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного ему по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание установленные в судебном заседании сведения о личности Романова И.С., учитывая материальное и семейное положение данного осужденного, размер неуплаченного штрафа, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного представления и о необходимости замены штрафа наказанием в виде обязательных работ. По мнению суда, исполнение Романовым И.С. данного вида наказания в виде обязательных работ с учетом данных о личности Романова И.С. будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания, установленных ч.2 ст.46 УК РФ. Ограничения, установленные ч.4 ст.49 УК РФ в данном случае отсутствуют.

С учетом того, что штраф, подлежащий уплате Романовым И.С., на данное время составляет 150000 рублей, наказание в виде штрафа, назначенное Романову И.С. по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит замене на 157 часов обязательных работ.

Процессуальные издержки по данному делу в сумме 5304 рубля 00 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденному Романову И.С. в судебном заседании, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного Романова И.С. в федеральный бюджет. Осужденный Романов И.С. от услуг адвоката в судебном заседании не отказывался, является трудоспособным, иждивенцев не имеет. При принятии данного решения суд учитывает материальное, семейное положение осужденного Романова И.С., состав его семьи. Каких-либо предусмотренных законодательством оснований для возмещения процессуальных издержек по данному делу за счет средств федерального бюджета не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.46 УК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Лысаковой Т.Ю. о замене наказания в виде штрафа, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, другим видом наказания в отношении осужденного Романова И. С. удовлетворить.

Заменить осужденному Романову И. С. наказание в виде штрафа в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде 157 (Ста пятидесяти семи) часов обязательных работ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи осужденному Романову И.С. в судебном заседании, в сумме 5304 (Пять тысяч триста четыре) рубля 00 копеек взыскать с осужденного Романова И. С. в федеральный бюджет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения. При этом дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                     П.В. Тарнаев