Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-180/2023 от 15.02.2023

Дело № 12-180/2023

УИД 29RS0014-01-2023-000852-68

УИН 18810529220809029066

Р Е Ш Е Н И Е

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15

02 мая 2023 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Лебедева А. В. на определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции Склёмина К.А. от <Дата>,

установил:

постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Андреева А.В. <№> от <Дата> собственник (владелец) транспортного средства – Лебедев А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Определением начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции Склёмина К.А. от <Дата> ходатайство Лебедева А.В. о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от суммы, назначенной постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Андреева А.В. <№> от <Дата>, оставлено без удовлетворения.

Лебедев А.В. не согласился с указанным определением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Проверив дело и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для отмены определения.

Частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается заявителем, что копия постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Андреева А.В. <№> от <Дата> получена Лебедевым А.В. <Дата>, то есть до истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления.

Поскольку копия постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области капитана полиции Андреева А.В. <№> от <Дата> получена заявителем до истечения двадцати дней со дня вынесения постановления, определение об оставлении без удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от суммы, назначенной постановлением, является законным и обоснованным.

Все иные изложенные в жалобе доводы, в том числе о длительном обжаловании постановления, правового значения не имеют и не свидетельствуют о незаконности определения.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Архангельской области подполковника полиции Склёмина К.А. от <Дата> оставить без изменения, жалобу Лебедева А. В. – без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья

Н.В. Ибрагимова

12-180/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Лебедев Александр Васильевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Ибрагимова Надежда Владимировна
Статьи

ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
15.02.2023Материалы переданы в производство судье
22.02.2023Истребованы материалы
13.03.2023Поступили истребованные материалы
02.05.2023Судебное заседание
03.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.05.2023Вступило в законную силу
25.05.2023Дело оформлено
23.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее