Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2022 от 25.02.2022

Дело №5-92/2022

УИД 18RS0007-01-2022-000213-93

Постановление

п. Балезино                                                           05 апреля 2022 года

Судья Балезинского районного суда Удмуртской Республики Беркутова Т.М.,

рассмотрев материалы по ст. 20.6.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Князева С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации и проживания: <адрес> ***, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Установил:

Князев С.А., являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 16.02.2022 около 06.20 час. находился в зале ожидания железнодорожного вокзала <адрес>, по адресу: <адрес> без маски, предназначенной для защиты органов дыхания или иного его заменяющего изделия. Своими действиями Князев С.А. нарушил абзац 3 подпункт 6 пункт 10 Распоряжения Главы УР от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении Режима повышенного готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространении новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» изданного в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуации природного и техногенного характера», т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Князев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения извещался по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась по истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Князева С.А. в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пп. 1.1, пп. 1.2. п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) необходимо обеспечить организацию и проведение мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременное выявление и изоляцию лиц с признаками новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Согласно п. 10 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 18.03.2020 № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» постановлено: 10. Обязать: 6) с 11 сентября 2020 года граждан использовать маски или иные их заменяющие изделия: при посещении объектов, где приобретаются товары (выполняются работы, оказываются услуги); при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси; при нахождении на остановочных пунктах общественного транспорта, в зданиях железнодорожных вокзалов, аэровокзалов, автовокзалов и автостанций; при посещении государственных органов и органов местного самоуправления, а также государственных и муниципальных учреждений; при посещении культовых помещений, зданий и сооружений.

Повторным является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного кодекса.

Как следует из ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справке на физическое лицо Князев С.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Князева С.А. в совершении административного правонарушения установлена: протоколом об административном правонарушении <номер> от 16.02.2022; рапортом сотрудника полиции от 16.02.2022; объяснениями Князева С.А. от 16.02.2022; фототаблицей, зафиксировавшей событие административного правонарушения, на которой изображен Князев С.А. без маски на лице; справкой на физическое лицо.

Оснований не доверять представленным доказательствам, нет. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, нахожу представленную совокупность доказательств достаточной и прихожу к выводу, что своими действиями Князев С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания обстоятельством смягчающих административную ответственность признается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ не усматриваю. Оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

В соответствии с п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья, с учетом наличия постоянного места жительства, факта признания вины в правонарушении, с учетом сложившейся экономической ситуации в условиях коронавирусной инфекции, общего уменьшения сумм доходов граждан, считает необходимым назначить Князеву С.А. наказание с применением п.2.2 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, считаю, что такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения новых правонарушений и осознание недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Князева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ЛОП на <адрес>, ИНН: 4345150043, КПП: 434501001, р/с: 03100643000000014000, банк получателя: Отделение Киров Банка России// УФК по Кировской области г. Киров, КБК: 18811601201010601140, БИК: 013304182, ОКТМО: 33701000, УИН: 18830318220000062620.

Разъяснить положение ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок установленный законом (60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                        Т.М. Беркутова

5-92/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Князев Станислав Александрович
Суд
Балезинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Беркутова Татьяна Магфуровна
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
balezinskiy--udm.sudrf.ru
28.02.2022Передача дела судье
28.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.04.2022Рассмотрение дела по существу
05.04.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
30.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
07.07.2022Обращено к исполнению
30.03.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее