Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2024 ~ М-81/2024 от 01.04.2024

    16RS0030-01-2024-000134-66

    Дело №2-129/2024

    строка №2.205г.

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    3 мая 2024 г.                                                                              г. Тетюши

     Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Жуковой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

    УСТАНОВИЛ:

        ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Жуковой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жуковой Р.Т. заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 198533 рублей, установлена процентная ставка в размере 54,9% годовых. Ответчик воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов в размере ежемесячного платежа 11407 рублей 71 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. У Жуковой Р.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 246031 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 146721 рубль 39 копеек, проценты 31046 рублей 74 копейки, убытки 49252 рубля 59 копеек, штраф 19010 рублей 36 копеек. Просит взыскать в пользу ООО «ХКФ Банк» с Жуковой Р.Т. задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246031 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5660 рублей 31 копейки.

     Представитель истца ООО ХКФ Банк» И.Н.Пенькова в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Жукова Р.Т. в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, в письменных возражениях, не оспаривая обстоятельств получения ею кредита, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска ООО «ХКФ Банк» отказать.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

    Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

         Согласно ст. 819 ГК РФ,

    1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст.809 ГК РФ,

    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Жуковой Р.Т. заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198533 рубля, установлена процентная ставка в размере 54,9% годовых. Получение кредита заемщиком подтверждается движением денежных средств по банковскому счету, не оспаривается заемщиком Жуковой Р.Т.

    Согласно условиям договора кредит и проценты за его пользования Жукова Р.Т. обязалась выплачивать ежемесячно в соответствии с графиком в размере 11407 рублей 71 копейки.

    Жукова Р.Т. после ДД.ММ.ГГГГ не исполняла свои обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка Жуковой Р.Т. не исполнено.

    У Жуковой Р.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности 246031 рубля 38 копеек, в том числе основной долг 146721 рубль 39 копеек, проценты 31046 рублей 74 копейки, убытки 49252 рубля 59 копеек, штраф 19010 рублей 36 копеек.

    Материалами дела подтверждается факт выплаты Банком предъявленной к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов, убытков, штрафа в установленный сторонами срок.

    В ходе судебного разбирательства ответчик Жукова Р.Т. заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

    Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 200 ГК РФ,

    1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Заемщик Жукова Р.Т. обязательство по оплате кредита с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не исполнял. У кредитора возникло право требования к заемщику при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита на следующий день после наступления срока очередного ежемесячного платежа.

    ООО «ХКФ Банк» впервые обратилось к мировому судье с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Жуковой Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности. Определением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения. Истец направил настоящий иск в Тетюшский районный суд РТ ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

    При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (абзац 1 пункта 2).

    Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

    Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

    В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204

    Институт исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов.

    Поскольку суд обязан предоставить защиту лицу, право которого нарушено, только в пределах срока исковой давности, а этот срок истцом пропущен, принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.

    В связи с пропуском истцом срока исковой давности при обращении в суд, наличием заявления ответчика о применении последствий пропуска срока, оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности с заемщика Жуковой Р.Т. не имеется.

     В удовлетворения иска ООО «ХКФ Банк» о взыскании в его пользу с Жуковой Р.Т. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246031 рубля 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5660 рублей 31 копейки, следует отказать.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН№) о взыскании с Жуковой Р.Т. (паспорт № №) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246031 рубля 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5660 рублей 31 копейки, отказать.

    На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

    Председательствующий:                           Борисов С.Г.