Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1049/2020 ~ М-721/2020 от 14.04.2020

Дело № 2-1049/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2020 года                                                                   г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

с участием представителя истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности Мельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Шенгофф К.А. Пауль М.К., Ващенко А.А., Пауль Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

у с т а н о в и л :

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Шенгофф К.А., Пауль М.К., Ващенко А.А., Пауль Л.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование своих требований указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжение.

Со стороны взыскателя обязательства по подаче тепловой энергии выполнены в полном объеме, каких-либо претензий к качеству предоставляемой услуги от ответчиков не поступало. Однако, за период с 01.05.2016г. по 31.10.2019г. они услугу по отоплению не оплачивали. Платежи по лицевому счету производились по судебным актам. Задолженность за указанный период составила 135274,32 руб.

Ранее истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № был выдан судебный приказ № от 10.12.2019г., который отменен по заявлению одного из ответчиков.

Просит взыскать задолженность за коммунальную услугу (отопление) с Шенгофф К.А. за период с <дата>. в размере *** взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауль Л.С. задолженность за период с <дата>. в размере *** взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауль М.К., Ващенко А.А., Пауль Л.С. задолженность за период с <дата>. в сумме ***

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверености Мельникова Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчик Пауль М.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Ответчики Ващенко А.А., Шенгофф К.А., Пауль Л.С. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения на почте.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

         В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

        Неиспользование ответчиками Ващенко А.А., Шенгофф К.А., Пауль Л.С. предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного, судья находит ответчиков Ващенко А.А., Шенгофф К.А., Пауль Л.С. надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО «Тепловые сети Арзамасского района» по доверенности Мельникову Н.В., изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

      В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Шенгофф К.А. В указанной квартире зарегистрированы с <дата>. по настоящее время Шенгофф К.А., с <дата> - Пауль М.К., с <дата> зарегистрирована Ващенко А.А., с <дата> зарегистрирован Пауль Л.С. (л.д.12).

Ответчики за период с <дата>. не оплачивали услугу отопление. Платежи по лицевому счету № производились по судебным актам.

За указанный период возникла задолженность в сумме ***., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью.

Ранее истец обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от <дата> был отменен определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от <дата>

<дата>. истец обратился в суд с указанным иском.

Возражений относительно расчета задолженности от ответчиков в суд не поступало.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчики платежи за отопление не вносят, суд находит взыскать с Шенгофф К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ***., взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауля Л.С. задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере *** взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауль М.К., Ващенко А.А. и Пауля Л.С. задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> в размере ***

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме ***. по платежному поручению № от <дата>

Суд находит взыскать с Шенгофф К.А. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» в счет возврата государственной пошлины *** взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауля Л.С. в счет возврата государственной пошлины ***., взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауль М.К., Ващенко А.А. и Пауля Л.С. в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Шенгофф К.А. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> ***. и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***.

Взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауля Л.С. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> *** и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Взыскать солидарно с Шенгофф К.А., Пауль М.К., Ващенко А.А. и Пауля Л.С. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата> по <дата> *** и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда                          Е.В. Гульовская