Дело № 2-1356/2022 КОПИЯ
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Березники, Пермский край 06 мая 2022 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Бурдиной И.А.,
при секретаре Гусевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Смирнова И.Е. к администрации года Березники о признании права собственности в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
Истец Смирнов И.Е. обратился с иском к администрации года Березники о признании права собственности в порядке наследования. Иск обосновывается тем, что ..... умерла С.В. – мать истца, ..... умер ее муж З.В. ..... С.В. в наследство после смерти мужа не вступала. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти С.В. оказалось, что шестимесячный срок вступления в наследство пропущен, однако, истец фактически вступил в наследство, после ее смерти взял на память ее вещи, а также пользуется ее квартирой. Просит признать за ним (Смирновым И.Е.) право собственности в порядке наследования после смерти З.В. и С.В. право на квартиру, расположенную по адресу: ......
Истец Смирнов И.Е. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
Ответчик администрация города Березники о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал, возражений по иску не представил.
Истец Смирнов И.Е. дважды вызывался в судебные заседания – ....., ....., о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В силу требований ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.
Проверив представленные материалы, суд считает, что на основании ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Смирнова И.Е. к администрации года Березники о признании права собственности в порядке наследования необходимо оставить без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ,
О п р е д е л и л:
исковое заявление Смирнова И.Е. к администрации года Березники о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Смирнову И.Е., что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вторично обратиться с иском в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья – (подпись) И.А. Бурдина
Копия верна. Судья-