Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-664/2023 ~ М-380/2023 от 11.04.2023

№2-664/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО-Алания            27 июля 2023 г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием истца Зениной В.Н., представителя истца адвоката Комова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зениной Валентины Николаевны к Сергееву Андрею Николаевичу о взыскании долга,

установил:

Зенина В.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Сергеева А.Н. долга 500 000 руб. на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что в расписке, подтверждающей договор займа, не указан срок возврата долга, поэтому ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием выплаты долга в срок равный 30 дням после направления претензии. Долг ответчик не вернул, в связи с чем на основании ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за незаконное удержание денежных средств в сумме 6267,12 руб. за просрочку возврата долга в течение 61 дня из расчета 7,50% ставки рефинансирования на момент подачи иска. Согласно представленным расчетам истец заявила о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Зенина В.Н. просила взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 8200 руб.

В ходе судебного заседания истец Зенина В.Н. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Сергеев А.Н. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, что, с четом отсутствия возражений истца, не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1).

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (п. 2).

В подтверждение заявленных требований истцом суду представлена расписка ответчика о займе им у истца 500 000руб. Срок возврата не определен, расписка датирована ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашение долга (ШПИ № ДД.ММ.ГГГГ требование о возврате суммы займа получено ответчиком в течение месяца.

Каких-либо доказательств возвращения долга полностью или частично ответчик не представил.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик получил требование о выплате долга ДД.ММ.ГГГГ проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами должны начисляться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 30 дней, установленных ответчику для возврата долга.

С ответчика подлежат взысканию 4 212,23 руб. за незаконное удержание денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (500000 х 41 Х 7,5% : 365).

Требование процентов за незаконное удержание денных средств в течении 30 дней со дня получении требования о погашении долга не законно, в связи с чем за указанный период суд отказывает истцу во взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Всего с ответчика подлежит взысканию 504 212,23 руб.

Согласно ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 8200 руб., а также 42,12 руб. (недоплаченная истцом госпошлина) - госпошлину в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зениной Валентины Николаевны (паспорт № к Сергееву Андрею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеева Андрея Николаевича в пользу Зениной Валентины Николаевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) в сумме 4 212,23 руб., а так же расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 8200 руб., во взыскании остальной суммы процентов - отказать.

Взыскать с Сергеева Андрея Николаевича в доход Моздокского муниципального района РСО-Алания госпошлину в сумме 42,12 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  О.К.Карабахциева