Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2737/2023 ~ М-2311/2023 от 14.07.2023

25RS0004-01-2022-002173-17

Дело № 2-2737/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 года                                                                     г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                    Власовой О.А.,

при помощнике судьи                                                                   Цыбеновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к судебному приставу-исполнителю по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю <ФИО>2 об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском    к приставу-исполнителю по Советскому району Владивостокского городского округа УФССП России по Приморскому краю <ФИО>2 об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству <номер> о взыскании с <ФИО>1 в пользу <ФИО>4 суммы задолженности в размере 2 510 402 рубля 65 копеек с 50% до 20%.

Истец <ФИО>1 не явилась в суд дважды <дата> и <дата>, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в том числе с учетом требования ст.165.1 ГК РФ, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало. Документы, подтверждающие наличие уважительных причин её неявки в судебные заседания суду не предоставила.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду повторной неявки истца без уважительной причины.

В судебное заседание ответчик не явился при надлежащем извещении. Ранее предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с копией постановления об окончании исполнительного производства от <дата>. Иных ходатайств не направлял.

Суд, учитывая надлежащее извещении участников процесса, счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

В настоящее время рассмотреть спор не представляется возможным, поскольку истец не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, в соответствии с которым следовало, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, в суд не поступало, в связи, с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

              Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░>2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

     ░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░