Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1910/2023 ~ М-1853/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-1910/2023

УИД 16RS003 8-01-2023-002452-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г.                                                               г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось к Т.Е.Н. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано тем, что Дата обезличена между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Т.Е.Н. заключен кредитный договор Номер обезличена (Номер обезличена), в соответствии с которым Банк предоставил Т.Е.Н. кредит в сумме 102627,12 руб. сроком на 2395 дней под 30% годовых по безналичным/наличным платежам.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Дата обезличена ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Между тем, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не производит.

По состоянию на Дата обезличена общая задолженность по договору составляет 139117,88 руб.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, которое последним в добровольном порядке не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 139117,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3982,36 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта ответчик зарегистрирован по месту жительства: ......, который относится к подсудности Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан.

Исходя из положений Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина является место, которое выбрано им в качестве такового, и где он в соответствии с этим зарегистрирован по месту жительства по своему желанию.

Соответственно, место жительства ответчика не подсудно Елабужскому городскому суду Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Т.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:                                       подпись                                              Р.Р. Садыков