Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-154/2023 от 08.11.2023

М.с. судебного участка № 14                         Дело № 11-154/2023 (2-14-548/2023)

Камышинского судебного района

Волгоградской области Плешакова Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин                                                       04 декабря 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Вершковой Ю.Г.,

    при секретаре судебного заседания Сергеевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Честь» к Шутовой Элеоноре Григорьевне о взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки,

по апелляционной жалобе Шутовой Элеоноры Григорьевны на решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., обратилось к мировому судье с иском к Шутовой Э.Г. о взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки, в обоснование своих требований указав, что ответчик являлся членом КПК «Честь» с 29 июня 2001 года по 05 августа 2019 года. Согласно положений Устава КПК «Честь», в соответствии с Федеральным законом «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18 июля 2009 года, член Кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы Кооператива, утвержденные в установленном порядке; вносить паевые и иные взносы в порядке и на условиях, установленных внутренними документами Кооператива; выполнять решения общего собрания членов КПК, органов управления и контроля Кооператива, принятых в пределах их компетенции; покрывать образовавшиеся убытки посредством дополнительных взносов в течение трех месяцев после утверждения годового баланса. Также член кооператива имеет право, в том числе: участвовать в управлении Кооперативом, в работе Общего собрания членов Кооператива (Общего собрания уполномоченных), быть избранным в органы КПК; получать необходимую информацию от органов Кооператива по вопросам его деятельности, в частности знакомиться с протоколами Общего собрания членов кредитного кооператива (Пайщиков), годовой бухгалтерской (финансовой) отчетностью, сметой доходов и расходов на содержание Кооператива отчетом о ее исполнении. Ознакомление с копиями документов, связанных с деятельностью КПК, осуществляется исключительно в помещениях Кооператива. При вступлении в члены КПК, Шутова Э.Г. обязалась соблюдать Устав, Положения КПК и иные внутренние нормативные распоряжения органов КПК. Согласно Уставу КПК «Честь», для Пайщиков (членов) Кооператива предусмотрены следующие взносы, установленные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом, в том числе: дополнительный взнос, членский взнос ежегодный и членский взнос стабилизационный. 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных среди прочих вопросов, было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансовых 2015, 2017 годов балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Отрицательный финансовый результат в указанные годы образовался в результате формирования Кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». Определение размера внесения дополнительных взносов устанавливается решением того Общего собрания членов Кооператива, на котором принимается решение о необходимости покрытия убытков, расчет дополнительного взноса по каждому члену осуществляет Правление Кооператива, которое также уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте Кооператива www.kpkchest.ru. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 июня 2016 года, размер дополнительного взноса за 2015 год, подлежащего уплате ответчиком составил 5000 руб. 00 коп., срок исполнения 20 сентября 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. В результате произведенного Правлением расчета в пределах, утвержденных Общим собранием членов КПК 20 апреля 2018 года, размер дополнительного взноса за 2017 год, подлежащего уплате Шутовой Э.Г., составил 9284 руб. 14 коп., срок исполнения 20 июля 2018 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте Кооператива 24 апреля 2018 года. Правлением Кооператива 12 января 2018 года был введен и утвержден членский взнос стабилизационный (на формирование Стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь», с 15 января 2018 года в размере 10000 руб. 00 коп., а также установлен порядок его внесения. Уведомление о необходимости внесения членского взноса стабилизационного было размещено на официальном сайте Кооператива 05 марта 2018 года.

На основании изложенного, учитывая, что при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам КПК «Честь» вправе предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, истец КПК «Честь», просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 200 руб. 00 коп., по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10 000 руб. 00 коп., по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 18568 руб. 28 коп., по уплате членского стабилизационного взноса в размере 20000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 264 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1663 руб. 05 коп. Денежные средства в размере 27 084 руб. 56 коп. направить в счет исполнения обязательств.

Решением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2023 года, с учетом определения от 13 октября 2023г. постановлено:

Исковые требования КПК «Честь» к Шутовой Э.Г. о взыскании членских взносов ежегодных, дополнительных взносов, членского взноса стабилизационный и неустойки - удовлетворить частично. Взыскать с Шутовой Э.Г. в пользу КПК «Честь» задолженность по оплате: членского взноса ежегодный за 2019 год в размере 100 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членский взнос ежегодный за 2019 год в размере 100 руб.; дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2015 год в размере 5000 руб.; дополнительного взноса за 2017 год в размере 9284 руб. 28 коп., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке дополнительный взнос за 2017 год в размере 9284 руб. 28 коп.; членский стабилизационный взнос в размере 10000 руб., неустойку за неуплаченный в добровольном порядке членского стабилизационного взноса в размере 10000 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату почтовых услуг 163 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1663 руб. 05 коп., а в остальной части судебных расходов на оплату почтовых услуг, отказать. В удовлетворении требований о восстановлении срока исковой давности – отказать. Решение суда в части взыскания с Шутовой Э.Г. в пользу КПК «Честь» по оплате взносов и судебных расходов в размере 27 084 руб. 56 коп. исполнению не подлежит.

В апелляционной жалобе ответчик Шутова Э.Г оспаривает законность и обоснованность постановленного решения, так как не согласна со взысканием с неё задолженности в полном размере заявленных исковых требований.

Истец КПК «Честь», в лице конкурсного управляющего Каменского А.А., будучи извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, причины неявки суду неизвестны. В возражении на апелляционную жалобу Гарнец Н.Н. просила решение мирового судьи оставить без изменений, а жалобу ответчика без удовлетворения, поскольку в суде первой инстанции ответчик не заявляла о пропуске срока исковой давности, о несоразмерности взыскиваемых сумм и их снижении также не просила.

Ответчик Шутова Э.Г. в судебное заседание, будучи извещенным в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), постановил рассмотреть данное дело в апелляционном порядке в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со статей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражении на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами ГК РФ, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту Закон), иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу ч. 1 и 2 ст. 123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно пп. 7, 9 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», членским взносом являются денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; дополнительным взносом является членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Положениями ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ установлено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов.

Частью 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно п. 1 раздела 1 Устава КПК «Честь», утвержденного решением Общего собрания членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, кооператив является некоммерческой организацией и представляет собой добровольное объединение физических и юридических лиц на основе членства, созданное с целью удовлетворения финансовых потребностей своих членов (пайщиков).

Пунктом 2 раздела 7 Устава КПК «Честь» установлены обязанности члена кооператива. Так член кооператива обязан, в том числе: соблюдать Устав и другие внутренние нормативные документы кооператива, утвержденные в установленном порядке, а также выполнять решения органов кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев поле утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с п. 1 ст. 123.3 ГК РФ; в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом, Положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности; исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные действующим законодательством РФ, настоящим Уставом, внутренними нормативными документами кооператива и положениями органов кооператива.

Согласно п. 3 раздела 7 Устава, члены кооператива несут ответственность перед кредитным кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Прекращение членства не освобождает бывшего члена кредитного кооператива от обязательств, возникших перед кооперативом в период его членства. Исключение из членов кооператива не прекращает обязательств бывшего члена кредитного кооператива перед кооперативом.

Пунктом 5 статьи 2 раздела 1 Устава КПК «Честь» установлено, что дополнительным взносом является членский взнос, вносимый пайщиком в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии с ч. 1 ст. 123.3 ГК РФ и Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Согласно п. 3 ст. 5 раздела 10 Устава КПК «Честь», при определении размера дополнительного взноса Общее собрание может руководствоваться равным (одинаковым) размером дополнительного взноса для каждого пайщика; размером, пропорциональным размеру паенакоплений и (или) в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том Общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов. На основании установленного решением Общего собрания членов (пайщиков) кооператива порядка определения размера внесения каждым пайщиком дополнительного взноса, Правление кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену (пайщику) и уведомляет членов кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru. При невнесении или невозможности внесения членом (пайщиком) кооператива дополнительного взноса в установленный настоящим уставом срок кооператив вправе обратиться с заявлением в суд на принудительное взыскание.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Шутова Э.Г. являлась членом КПК «Честь» с 29 июня 2001 года по 05 августа 2019 года, что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

20 июня 2016 года Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных, был утвержден годовой бухгалтерский баланс КПК «Честь» за 2015 год и рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, по результатам рассмотрения которого принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов КПК «Честь». Установлен минимальный и максимальный размер дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году, исходя из полученных доходов в виде процентов по сбережениям и начисленных процентов по займам в пределах от 5 000 рублей до 20 000 рублей, а также дополнительный взнос в размере 5 000 рублей пайщикам, которые в 2015 году не пользовались услугами кооператива, не уплачивали членские взносы, не внесли обязательный паевой взнос в установленном порядке, то есть не добросовестно выполняли свои обязанности члена кооператива.

Согласно выписке из протокола № 26 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 июня 2016 года отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России № 3322-У от 14 июля 2014 года «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам». На собрании присутствовало 57 уполномоченных от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 57 уполномоченных КПК «Честь» 57 человек – единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 июня 2016 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 27 694 человека. Решение было принято 17 100 человек (57 уполномоченных * 300), что составляет 61,7 % (17 100 / 27 694 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Согласно выписке из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 21 июня 2016г. № 6/16, утвержден размер дополнительного взноса за 2015 год для пайщика КПК «Честь» Шутовой Э.Г. числящейся под реестровым номером 1309, в размере 5000 рублей.

20 апреля 2018 г. Общим собранием членов кредитного потребительского кооператива «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счет дополнительных взносов членов кредитного потребительского кооператива «Честь». Установлен взнос в размере минимальной суммы для всех пайщиков в размере 5 000 рублей и максимальной суммы – пропорционально сумме начисленных процентов по сбережениям за 2017 год по каждому пайщику (коэффициент дополнительного взноса сберегателя – не более 0,7).

Согласно выписке из протокола № 29 очередного общего собрания членов кредитного кооператива (пайщиков) в форме собрания уполномоченных кредитного потребительского кооператива «Честь» от 20 апреля 2018 года по итогам 2017 года образовался балансовый убыток. На собрании присутствовало 61 уполномоченный от кооперативных участков. По вопросу о порядке выполнения требований статей 13, 26 Закона, внесении дополнительных взносов проголосовали 61 уполномоченный КПК «Честь», 61 человек - единогласно. Голос одного уполномоченного равен 300 голосам пайщиков. Всего на 20 апреля 2018 года количество пайщиков КПК «Честь» составило 28 478 человек. Решение было принято 18 300 человек (61 уполномоченных * 300), что составляет 64,3 % (18 300 / 28 478 * 100 %) от общего количества пайщиков, то есть большинством голосов.

Согласно выписки из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 23 апреля 2018 г. № 4/18, утвержден размер дополнительного взноса за 2017 год для пайщика КПК «Честь» Шутовой Э.Г., числящейся под реестровым номером 1309, в размере 9284,14 рублей.

Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 июня 2016 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 21 июня 2016 года. Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов по решению Общего собрания от 20 апреля 2018 года было размещено на официальном сайте КПК «Честь» 24 апреля 2018 года.

Согласно п.4а ч.5, ч.6 раздела 10 Устава и п.п. 5-1, п.3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос ежегодный – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет 100 рублей.

Из справки от 14 февраля 2023 года, выданной КПК «Честь» за 2019 год следует, что Шутова Э.Г. имеет задолженность по членскому взносу в размере 100 рублей.

Выпиской из протокола внеочередного заседания Правления КПК «Честь» от 12 января 2018 года № 1/4 установлено, что с 15 января 2018 года введен членский взнос стабилизационный (на формирование стабилизационного фонда) и утвержден его размер 10000 рублей, а также в случае прекращения членства в КПК «Честь» с 15 января 2018 года установлен следующий порядок внесения денежных средств пайщиками: членский взнос ежегодный; членский взнос стабилизационный; дополнительный взнос. Указанная информация была размещена на сайте кооператива 05 марта 2018 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа             2019 года по делу № А12-22213/2019 (резолютивная часть от 07 августа 2019 года), КПК «Честь» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Каменский А.А. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 02 апреля 2021 года по делу № А12-22213/2019, конкурсное производство в отношении КПК «Честь» продлено на срок шесть месяцев, с 07 апреля 2021 года.

29 апреля 2019 г. в адрес Шутовой Э.Г. направлено уведомление о необходимости уплаты членского взноса ежегодный в размере 100 руб. 00 коп., дополнительного взноса за 2015 год в размере 5000 руб. 00 коп. и за 2017 год в размере 9284,14 руб.., а также членского взноса стабилизационный в размере 10000 руб. 00 коп.

Однако, в добровольном порядке Шутова Э.Г. в установленный правовыми актами срок обязанность по уплате ежегодных членских взносов, по внесению дополнительных взносов за 2015, 2017 года и стабилизационного взноса не выполнила.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 16 февраля 2021 года, с Шутовой Э.Г. в пользу КПК «Честь» взыскана задолженность по уплате взносов в размере 48768 руб. 28 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 832 руб. 00 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 12 сентября 2022 года указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, Шутова Э.Г., являясь с 29 июня 2001 года 05 августа 2019 года членом Кооператива, обязана исполнять принятые на себя во время членства в Кооперативе обязательства, в том числе, в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015, 2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания от 20 июня 2016 года, 20 апреля 2018 года и уплате стабилизационногои ежегодного взносов.

Согласно ст. 6 раздела 11 Устава КПК «Честь», в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесенным взносам; при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В связи с чем, суд первой инстанции, пришел к выводу, что двойной размер дополнительных взносов, возможность взыскания которого предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, является неустойкой.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правильно применили нормы процессуального и материального права, регулирующие спорные правоотношения, и, обоснованно взыскал с ответчика суммы ежегодного взноса за 2019 г., дополнительных взносов за 2015, 2017г.г., а также членского взноса стабилизационного, указав на отсутствие оснований для исполнения решения суда в сумме 27 084 руб. 56 коп., поскольку ранее с ответчика в пользу истца была удержана указанная сумма в рамках взыскания по судебному приказу.

При этом, суд апелляционной инстанции не может согласиться с размером взысканной мировым судьей неустойки исходя из следующего.

В силу положений с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Конституционный Суд Российской Федерации в п.2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-0 указал, что положения п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что штраф является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должен служить средством обогащения, но при этом направлен на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому его размер должен соответствовать последствиям нарушения.

Ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» предусмотрено право кооператива в случае неисполнения членом (пайщиком) кооператива обязательств по внесению им взносов, установленных настоящим Уставом, при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по внесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса, что указывает на компенсационный характер гражданско- правовой ответственности.

В силу п.71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (п.73 указанного постановления Пленума ВС РФ).

Между тем мировым судьей не были применены данные разъяснения Пленума ВС РФ в части того, что правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

При этом мировой судья формально сослался на отсутствие со стороны ответчика ходатайства о применении положений ст. 333 ГК РФ, не обсудив вопрос несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе размера неисполненного обязательства, отсутствия у истца тяжких последствий в результате нарушения ответчиком его права на своевременную уплату дополнительных взносов, а также общеправовых принципов разумности, справедливости и соразмерности, личности ответчика, с учётом приведённых положений норм права, суд апелляционной инстанции находит, что суммы в двукратном размере явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и подлежат уменьшению, а именно размер неустойки по членскому ежегодному взносу за 2019г. со 100 руб. до 33 руб. 43 коп., дополнительному взносу за 2015г. с 5000 руб. до 120 руб., дополнительному взносу за 2017г. с 9284,28 руб. до 220 руб., членского взноса стабилизационного с 10 000 руб. до 500 руб.

Указанный размер неустойки в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

Судебные расходы распределены мировым судьей правильно в соответствии с гл. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, а также того факта, что судом апелляционной инстанции были снижены подлежащие взысканию суммы неустойки, при наличии уже взысканной в рамках исполнения судебного приказа с ответчика в пользу истца суммы в размере 27 084 руб. 56 коп., суд апелляционной инстанции указывает на отсутствие оснований для исполнение решения суда первой инстанции в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2023 года изменить в части взыскания с Шутовой Элеоноры Григорьевны в пользу КПК «Честь» неустойки, снизив размер неустойки по членскому ежегодному взносу за 2019г. со 100 руб. до 33 руб. 43 коп., неустойки по дополнительному взносу за 2015г. с 5000 руб. до 120 руб., неустойки по дополнительному взносу за 2017г. с 9284 руб. 28 коп. до 220 руб., неустойки по членскому взносу стабилизационный с 10 000 руб. до 500 руб.

В остальной части решение мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 05 апреля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шутовой Элеоноры Григорьевны без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                      Ю.Г. Вершкова