Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-405/2022 ~ М-216/2022 от 15.02.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000537-15

№ 2-405 (2022 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пенза                                                                                   11 июля 2022 г.

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

    при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2022 по иску Глебовой Ирины Анатольевны, Бунтиной Надежды Ивановны к Тычковой ЛилииИгоревне о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать заборы на земельных участках,

у с т а н о в и л:

ИстцыГлебова И.А., Бунтина Н.И. в лице представителя по доверенности Иванова М.И. обратились в суд с исковыми требованиями к Тычковой Л.И., указав, что Глебова И.А. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>. Бунтина Н.И. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>. Земельные участки расположены рядом и имеют смежную границу. В ходе проведения межевых работ по установлению местоположения границ земельных участков, а также их регистрации в Управлении Росреестра по Пензенской области, было установлено пересечение границ земельных участков истцов, границами земельного участка с кадастровым номером № и с адресом местоположения: <...> <...>), принадлежащего Еремину А.Б., а также границами земельного участка с кадастровым номером № и адресом местоположения: <...>, принадлежащего Тычковой Л.И.Местоположение границ этих земельных участков с истцами согласованы не были. Из сообщения Управления Росреестра по Пензенской области следует, что указанные земельные участки были сформированы на основании схемы границ земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденных Постановлением администрации Пензенского района и отмежеваны кадастровым инженером Ивановым А.Г. Кадастровый инженер скрыл от администрации Пензенского района Пензенской области, а также от Управления Росреестра по Пензенской области факт существования на местности земельных участков истцов, чьи границы пересекают вновь образуемые земельные участки с кадастровыми номерами № и №. Результат межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, а также постановление администрации Пензенского района Пензенской области от 29.06.2021г. № нарушают права собственности истцов, поскольку создают препятствия в регистрации местоположения границ земельных участков истцов. Кроме того, на настоящий момент Еремин А.Б. и Тычкова Л.И. возвели заборы на земельных участках истцов, вдоль оспариваемой границы их земельных участков.

Увеличив исковые требования, окончательно просят суд признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н1 (Х – 383350.29; Y – 2212027.58),

н2 (Х – 383376.85; Y – 2212047.73),

н3 (Х – 383328.68; Y – 2212121.44),

н4 (Х – 383322.89; Y – 2212129.85),

н5 (Х – 383290.63; Y – 2212106.77),

н6 (Х – 383305.53; Y – 2212087.35),

н1 (Х – 383350.29; Y – 2212027.58).

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>,на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н2 (Х – 383350.29; Y – 2212027.58),

н3 (Х – 383305.53; Y – 2212087.35),

н1 (Х – 383334.38; Y – 2212015.84).

Обязать Тычкову Л.И. демонтировать забор, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> <...>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>.

Признать недействительным постановление администрации Пензенского района Пензенской области от 29.06.2021г. №705.

Признать отсутствующим право собственности Тычковой Л.И. на земельный участок площадью <...> кв.м с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <...>.

Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью <...> кв.м с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <...>, а также о правах собственности Тычковой Л.И. на данный земельный участок.

Признать недействительной выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Крутецкие сады» от 15.05.2021г.

От истцов Глебовой И.А., Бунтиной Н.И. и ответчика Тычковой Л.И. в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    Бунтина Надежда Ивановна и Глебова Ирина Анатольевна отказываются от исковых требований, предъявленных к Тычковой Лилии Игоревне, а именно:

- признать недействительной выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Крутецкие сады» от 15.05.2021г.;

- признать недействительным Постановление администрации Пензенского района пензенской области от 29.06.2021г. №705;

- признать отсутствующим право собственности Тычковой Лилии Игоревны на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <...>;

- исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <...>, а также о правах собственности Тычковой Лилии Игоревны на данный земельный участок;

- признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...>;

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н1 (X – 383350.29; Y – 2212027.58),

н2 (X – 383376.85; Y – 2212047.73),

н3 (X – 383328.68; Y – 2212121.44),

н4 (X – 383322.89; Y – 2212129.85),

н5 (X – 383290.63; Y – 2212106.77),

н6 (X – 383305.53; Y – 2212087.35),

н1 (X – 383350.29; Y – 2212027.58);

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...> <...>, на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н1 (X – 383334.38; Y – 2212015.84),

н2 (X – 383350.29; Y – 2212027.58),

н3 (X – 383305.53; Y – 2212087.35),

н4 (X – 383290.67; Y – 2212078.28),

н1 (X – 383334.38; Y – 2212015.84);

- обязать Тычкову Лилию Игоревну демонтировать забор, возведённый на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> <...>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> <...>.

    Бунтина Надежда Ивановна и Глебова Ирина Анатольевна не имеют претензий к Тычковой Лилии Игоревне в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, сведения о которых имеются в ЕГРН, а также по существующему забору.

    При подписании настоящего мирового соглашения Тычкова Лилия Игоревна выплатила денежную компенсацию Бунтиной Надежде Ивановне в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, Глебовой Ирине Анатольевне в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

    Все судебные издержки, понесённые сторонами по гражданскому делу №2-405/2022, а также вне гражданского дела, Бунтина Надежда Ивановна, Глебова Ирина Анатольевна и Тычкова Лилия Игоревна оставляют за собой и друг с друга не взыскивают.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение на основании ст.153.10 ГПК РФ и прекратить производство по гражданскому делу в соответствии ст. 220 ГПК РФ. Последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные п.13 ст.153.10 ГПК РФ, в частности то, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, Сторонам известно и понятно. Также Стороны осведомлены о том, что после прекращения производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, для приобщения к материалам гражданского дела №2-405/2022 Пензенского районного суда Пензенской области, а также для каждой их сторон. Каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.

                Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания сторонами.

        Суд, проверив соответствие мирового соглашения требованиям закона и отсутствие нарушений прав и законных интересов других лиц, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия представленного на утверждение суда мирового соглашения соответствуют требованиям ст.153.9 ГПК РФ. Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере исполнения обязательств друг перед другом; условия мирового соглашения относятся к предъявленным в суд исковым требованиям; в нем решен вопрос распределения судебных расходов; мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение, один экземпляр передан на утверждение суда и для приобщения в материалы дела.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие, что условия мирового соглашения противоречат закону и нарушают интересы других лиц.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от иска и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено между сторонами по обоюдному согласию.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л :

Принять отказ Глебовой Ирины Анатольевны, Бунтиной Надежды Ивановны от иска к Тычковой Лилии Игоревнео признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать заборы на земельных участках.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцамиГлебовой Ириной Анатольевной и Бунтиной Надеждой Ивановной, с одной стороны, и ответчиком Тычковой Лилией Игоревной, с другой стороны, по условиям которого:

    Бунтина Надежда Ивановна и Глебова Ирина Анатольевна отказываются от исковых требований, предъявленных к Тычковой Лилии Игоревне, а именно:

- признать недействительной выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Крутецкие сады» от 15.05.2021г.;

- признать недействительным Постановление администрации Пензенского района пензенской области от 29.06.2021г. №705;

- признать отсутствующим право собственности Тычковой Лилии Игоревны на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <...>;

- исключить из ЕГРН сведения о земельном участке площадью <...> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: Российская Федерация, <...>, а также о правах собственности Тычковой Лилии Игоревны на данный земельный участок;

- признать недействительным результат межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...>;

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н1 (X – 383350.29; Y – 2212027.58),

н2 (X – 383376.85; Y – 2212047.73),

н3 (X – 383328.68; Y – 2212121.44),

н4 (X – 383322.89; Y – 2212129.85),

н5 (X – 383290.63; Y – 2212106.77),

н6 (X – 383305.53; Y – 2212087.35),

н1 (X – 383350.29; Y – 2212027.58);

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <...> <...>, на основании межевого плана ООО «Земельное право» в следующих координатах:

н1 (X – 383334.38; Y – 2212015.84),

н2 (X – 383350.29; Y – 2212027.58),

н3 (X – 383305.53; Y – 2212087.35),

н4 (X – 383290.67; Y – 2212078.28),

н1 (X – 383334.38; Y – 2212015.84);

- обязать Тычкову Лилию Игоревну демонтировать забор, возведённый на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> <...>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <...> <...>.

    Бунтина Надежда Ивановна и Глебова Ирина Анатольевна не имеют претензий к Тычковой Лилии Игоревне в отношении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, сведения о которых имеются в ЕГРН, а также по существующему забору.

    При подписании настоящего мирового соглашения Тычкова Лилия Игоревна выплатила денежную компенсацию Бунтиной Надежде Ивановне в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, Глебовой Ирине Анатольевне в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

    Все судебные издержки, понесённые сторонами по гражданскому делу №2-405/2022, а также вне гражданского дела, Бунтина Надежда Ивановна, Глебова Ирина Анатольевна и Тычкова Лилия Игоревна оставляют за собой и друг с друга не взыскивают.

    Стороны просят утвердить мировое соглашение на основании ст.153.10 ГПК РФ и прекратить производство по гражданскому делу в соответствии ст. 220 ГПК РФ. Последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные п.13 ст.153.10 ГПК РФ, в частности то, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу, Сторонам известно и понятно. Также Стороны осведомлены о том, что после прекращения производства по гражданскому делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, для приобщения к материалам гражданского дела №2-405/2022 Пензенского районного суда Пензенской области, а также для каждой их сторон. Каждый экземпляр имеет одинаковую юридическую силу.

            Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу с момента его подписания сторонами.

        Производство по делу по иску Глебовой Ирины Анатольевны, Бунтиной Надежды Ивановны к Тычковой Лилии Игоревне о признании недействительными результатов межевания земельных участков, установлении местоположения границ земельных участков, возложении обязанности демонтировать заборы на земельных участках прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий: