Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2021 (2-843/2020;) ~ М-777/2020 от 28.12.2020

УИД:16RS0017-01-2020-003125-60

дело №2-104/2021

учет №174г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2021 года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Ахметгалиевой М.Д., Ахметгалиеву М.Д. о взыскании задолженности по договору на установку поквартирной системы отопления,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском кпотенциальным наследникам о взыскании задолженности по договору на установку поквартирной системы отопления.

В обоснование иска указано, что между истцом (исполнитель) и Ахметгалиевой Н.А. (заказчик) заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования с заменой системы отопления, при наличии холодного водоснабжения в квартире и подсоединению горячего, холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Ахметгалиевой Н.А., а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы и стоимость оборудования в соответствии с условиями договора. Общая сумма договора составляла 90983 рубля. В связи с изменением объема работ заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым общая сумма изменена на 95858 рублей. Ежемесячный платеж составил 1141 рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (последний платеж составил 1155 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Ахметгалиева Н.А. умерла. На момент ее смерти обязательства не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ текущая задолженность составила 12551 рубль. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 23975 рублей, в связи с чем истец просит взыскать с потенциальных наследников задолженность в размере 23975 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 919 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании привлеченная по делу в качестве ответчика Ахметгалиева М.Д. иск признала.

В судебное заседание привлеченный по делу в качестве ответчика Ахметгалиев М.Д. не явился, надлежаще извещен.

Суд, заслушав ответчика Ахметгалиеву М.Д., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы.

В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Если возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы.

Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

При существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, подрядчик имеет право требовать увеличения установленной цены, а при отказе заказчика выполнить это требование - расторжения договора в соответствии со статьей 451 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФв состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 60 вышеприведенного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства по договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего лица, заключившего договор, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (исполнитель) и Ахметгалиевой Н.А. (заказчик) заключен договор №, в соответствии с которым исполнитель обязался произвести работы по переводу на поквартирные системы отопления, установке оборудования с заменой системы отопления, при наличии холодного водоснабжения в квартире и подсоединению горячего, холодного водоснабжения в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей Ахметгалиевой Н.А., а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы и стоимость оборудования в соответствии с условиями договора. Общая сумма договора составляла 90983рубля (пункт 3.1).

В соответствии с дополнительным соглашением № общая сумма, подлежащая уплате заказчиком исполнителю за работы, указанные в пункте 1.1 договора №(23Д)-14-3619, изменена на 95858 рублей. Оплата ежемесячных платежей определена в размере 1141 рубля в течение 84 календарных месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1155 рублей.

По акту приема-передачи исполнителем смонтировано оборудование и выполнены работы в 3-х комнатной квартире по адресу:<адрес>, на сумму 95858 рублей.

Вышеуказанные договор, дополнительное соглашение и акт приема-передачи подписан сторонами, претензий по качеству выполненных работ и количеству установленного оборудование стороны не имели.

ДД.ММ.ГГГГ Ахметгалиевой Н.А. умерла.

Как следует из представленной истцом справки о начислениях и оплатах, задолженность по оплате выполненных работ по договору составляет 23975 рублей.

Размер задолженности ответчиками не оспаривался.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Кукморского нотариального округа Миндубаевой Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, наследниками Ахметгалиевой М.Д., умершейДД.ММ.ГГГГ, является Ахметгалиева М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Ахметгалиев М.Д.. Ахметгалиев М.Д. пропустил установленный законом срок для принятия наследства.

Доказательств, подтверждающих принятие Ахметгалиевым М.Д. наследства либо совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Ахметгалиева М.Д., обратившаяся с заявлением о принятии наследства по закону в установленный законом шестимесячный срок, вступила в наследственные права, в связи с чем обязана в силу вышеуказанных правовых норм отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ей наследственного имущества. Ахметгалиев М.Д. не является наследником, принявшим наследство.

При этом Ахметгалиева М.Д. зарегистрирована и проживает в вышеуказанной квартире, исковые требования о взыскании задолженности по договору в заявленном размере признала.

При изложенных обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» о взыскании задолженности по договору на установку поквартирной системы отопления в размере 23975рублей подлежат удовлетворениюк ответчику Ахметгалиевой М.Д..

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчика Ахметгалиевой М.Д. в пользу истца сумму государственной пошлиныв размере 919 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

искакционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к Ахметгалиевой М.Д. о взыскании задолженности по договору на установку поквартирной системы отопления удовлетворить.

Взыскать с Ахметгалиевой М.Д. задолженность Ахметгалиевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по договору № в размере 23975 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по919 рублей 25 копеек.

В удовлетворении иска к Ахметгалиеву М.Д. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 09.02.2021

Председательствующий