Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-644/2023 ~ М-495/2023 от 20.06.2023

    Дело № 2-644/2023

    УИД: 23RS0049-01-2023-000736-69

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская                                                                       17 августа 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Гулова А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтярева Александра Александровича к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении юридического факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство в виде земельного и имущественного паев,

У С Т А Н О В И Л:

    В Тбилисский районный суд обратилась Дегтярев А.А. с иском Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении юридического факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство в виде земельного и имущественного паев, в котором просил установить факт, имеющий юридическое значение того, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась его, Дегтярёва Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, бабушкой; установить факт принадлежности записи «Донцова» ФИО3 в постановлении главы администрации Тбилисского района Краснодарского края № 655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паёв и выдачи им свидетельства на право собственности на землю» ФИО3; признать его Дегтярёва Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> принявшим наследство после ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в сел. Опошня, Зеньковского района.

    Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась его бабушкой, а именно матерью его мамы ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы, бабушка проживала постоянно с ним по вышеуказанному адресу. Он её хоронил, после её смерти осталось её имущество: посуда, фотографии, сельхозинвентарь, который он сохранил и пользуется им до настоящего времени. После смерти бабушки он фактически вступил в наследство её имущества. ФИО3 являлась акционером ОАО «Кропоткинское, имела 792 акции, что подтверждается извещением о получении процентов по акциям от общества, а также имела земельный пай в указанном обществе площадью 2,7 га., что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Тбилисского района Краснодарского края № 655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паев и выдачи им свидетельства на право собственности на землю», которая в соответствии со справкой Тбилисской сельской администрации № 2532 от 02.06.2023 года в фонд перераспределения не изымалась. О существовании акций и земельного пая у бабушки он не знал. Документально подтвердить своё родство с бабушкой не представляется возможным, т.к. свидетельство о рождении мамы утеряно. Факт родственных отношений смогут подтвердить свидетели. Также, в постановлении главы администрации Тбилисского района Краснодарского края №655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паев и выдачи им свидетельства на право собственности на землю», фамилия бабушки указана «Донцова», а не «ФИО3», что вызывает необходимость в признании правоустанавливающего документа в виде вышеназванного постановления бабушке. Факт принадлежности указанного документа ФИО3 подтверждается тем, что бабушка работала в ЗАО «Кропоткинском и являлась пенсионеркой данного хозяйства, также в постановлении № 655 все анкетные данные: дата рождения, место жительства паспортные данные, количество акций хозяйства указаны правильно, а также свидетельством о праве собственности на землю серии VX-1103-249-819 №335794 от 06.12.1994 года. Факт вступления в наследство необходим, чтобы получить проценты по акциям и вступить в собственность на земельный пай, но сделать это через нотариальные органы я не могу из-за разночтения её фамилии, а также отсутствия свидетельства о рождении мамы.

    Истец Дегтярев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако представила в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель ответчика – Открытого акционерного общества «Кропоткинское» в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации и вынести решение в соответствии с действующим Законодательством. Суду доверяет. Отводов не имеет.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Тбилисский район в судебное заседание не явился, но был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суду доверяет. Отводов не имеет.

          По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования Дегтярева А.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя: это право на алименты, на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником земельной доли, № 9, 267 баллов гектаров, сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 2,7 га из них пашни 2,7 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на земли серии {V -1103-249-819 № от 06.12.1994 года и собственником имущественного пая АСО «Кропоткинское» в количестве 7920, что подтверждается архивной справкой № 691/1611 от 01.06.2023 года.

Как следует из представленных документов в свидетельстве на право собственности на земли серии V -1103-249-819 № от 06.12.1994 года имеется исправлении фамилии «ФИО3» на «Донцову», имеется указание об исправлении фамилии собственника.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от                           ДД.ММ.ГГГГ I-АГ №.

В качестве родителей Дегтярева А.А. указаны ФИО10 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.     ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13 указали, что ФИО4 является дочерью умершей ФИО3, а Дегтярев А.А. родным внуком.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Дегтярев А.А. является внуком ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно абз. 4 п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 в установленный законном срок обратилась к нотариусу ФИО14 Кавказского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства, однако в связи с тем, что право ФИО15 не предоставила документы подтверждающие родственные отношения, в выдаче свидетельства было отказано (л.д. 43).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между Дегтяревым А.А. и наследодателем ФИО3 нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Поскольку иных наследников к имуществу ФИО3 установлено не было, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Дегтярева А.А.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от                    29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 19726 рублей, от взыскания которой с ответчиков истец отказалась.

        Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования Дегтярева Александра Александровича к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» об установлении юридического факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство в виде земельного и имущественного паев удовлетворить в полном объеме.

Установить факт, имеющий юридическое значение того, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась родной бабушкой Дегтярёва Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Установить факт принадлежности записи «ФИО19 в постановлении главы администрации Тбилисского района Краснодарского края №655 от 02.12.1994 года «Об утверждении собрания уполномоченных АСО «Кропоткинское» Тбилисской сельской администрации списка собственников земельных паёв и выдачи им свидетельства на право собственности на землю» ФИО3.

Признать Дегтярёва Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> принявшим наследство после ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        Признать за Дегтяревым Александром Александровичем право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 27000/14793848, площадью 27000 кв.м., в границах земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 14793848 кв.м., кадастровый №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

        Признать за Дегтяревым Александром Александровичем право собственности в порядке наследования на обыкновенные акции номинал: 10 рублей гос.рег.№ в количестве № штук в Открытом акционерном обществе «Кропоткинское», находящиеся в Акционерном обществе «Регистраторское общество «СТАТУС».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-644/2023.