Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-199/2015 от 25.02.2015

Дело № 1-199/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                   05 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г.Владивостока ФИО1,

защитника - адвоката Помельникова А.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Попова А.Н.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в гаражном боксе, расположенном по ул. <адрес>, где производил ремонтные работы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6. в боксе отсутствует, и за его действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взял, то есть тайно похитил находившийся в боксе двигатель марки «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО7 После этого Попов А.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым тайно похитив чужое имущество, причинив потерпевшему ФИО8 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Попову А.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    В судебном заседании потерпевшим ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку он примирился с Поповым А.Н., вред от преступления ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

    Подсудимый Попов А.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражал.

        Государственный обвинитель ФИО10 полагал ходатайство обоснованным, поскольку Попов А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

        Адвокат Помельников А.В. заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, то есть его подзащитный загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим, имеются все основания для прекращения уголовного дела.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО11 подлежащим удовлетворению и считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело о преступлении небольшой и средней тяжести, в отношении лица, впервые совершившего преступление, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

        Согласно заявлению потерпевшего ФИО12, он просит прекратить уголовное дело в отношении Попова А.Н. в связи с примирением сторон, претензий к Попову А.Н. он не имеет, вред возмещен в полном объеме.

        Подсудимый Попов А.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, между подсудимым и потерпевшим состоялось примирение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                            ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-199/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Ответчики
Попов Андрей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Горзей Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
25.02.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.02.2015Передача материалов дела судье
05.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2015Судебное заседание
24.03.2015Судебное заседание
31.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Судебное заседание
22.04.2015Судебное заседание
05.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Дело оформлено
07.10.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее