№2-2476/2023
26RS0017-01-2023-003127-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 октября 2023 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Грецкой Алины Алексеевны к Грецкой Этери Константиновне, Мхитарян Светлане Константиновне о признании договора купли – продажи недействительным,
установил:
Грецкая А.А. обратился с иском к Грецкой Э.К., Мхитарян С.К. о признании договора купли – продажи недействительным.
Представитель истца Грецкой А.А. на основании доверенности Севрюкова Л.Н. представила заявление об отказе от исковых требований к Грецкой Э.К., Мхитарян С.К. о признании договора купли-продажи недействительным, в котором указала, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей известны. Просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев заявление представителя истца Грецкой А.А. на основании доверенности Севрюковой Л.Н. об отказе от исковых требований, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
В письменном заявлении представитель истца Грецкой А.А. на основании доверенности Севрюкова Л.Н. отказался от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о недопустимости обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам заблаговременно разъяснены. Заявленный отказ от иска суд принимает, поскольку это не нарушает ничьих интересов и не противоречит закону. Отказ от иска является безусловным правом стороны.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Севрюковой Л.Н. при подаче искового заявления в Кисловодский городской суд уплачена государственная пошлина в размере 14467 рублей 45 копеек.
Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Грецкой А.А. на основании доверенности Севрюкова Л.Н. отказалась от исковых требований.
Статьей 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, которые устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, так как производство по делу прекращено возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины в размере 10121 рубль 21 копейка рублей, отказав во взыскании 4346 рублей 45 копеек.
При таких обстоятельствах, заявление представителя истца о возврате государственной пошлины при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению в части.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10121 ░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 4346 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░