Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2268/2024 ~ М-1552/2024 от 23.04.2024

Дело №2-2268/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002337-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск                                                               26 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Стаценко А.А.,

при помощнике судьи Спириной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Есипенко Виктора Васильевича к Кирокосьян Варкесу Варкесовичу, Вартанян Надежде Николаевне о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Есипенко В.В. обратился в суд с иском к Кирокосьян В.В., Вартанян Н.Н. о выделе доли и прекращении права общей долевой собственности.

В процессе рассмотрения дела суду представлено мировое соглашение, подписанное Есипенко В.В., Кирокосьян В.В., Вартанян Н.Н.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. В адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч. 1 статьи 153.10 ГПК РФ).

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с условиями мирового соглашения стороны пришли к согласию по устранению возникшего спора. Условия и порядок разрешения представленного суду спора подробно изложен в тексте представленного суду мирового соглашения.

Из анализа представленного в материалы дела мирового соглашения, судом установлено, что стороны пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, заключенное сторонами спора. Полномочия лиц, подписавших представленное мирового соглашение, судом проверены и признаны соответствующими.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

При данных обстоятельствах, суд находит законным прекратить производство по данному делу, в связи с утверждением достигнутого сторонами мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – Есипенко В.В., Кирокосьян В.В., Вартанян Н.Н., с целью урегулирования спора по гражданскому делу №, в соответствии с которым:

1. Есипенко Виктор Васильевич в порядке ст. 173 ГПК РФ отказывается от иска к Кирокосьяну Варкесу Варкесовичу, Вартанян Надежде Николаевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли на домовладение, и определении порядка пользования земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

2. Кирокосьян Варкес Варкесович, Вартанян Надежда Николаевна согласны с отказом Есипенко Виктора Васильевича от иска.

3. Есипенко Виктор Васильевич, Кирокосьян Варкес Варкесович, Вартанян Надежда Николаевна пришли к соглашению:

Определить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с учетом расположенных на нём строений, сложившегося порядка пользования и принадлежности имеющихся построек в соответствии с прилагаемой схемой.

Выделить в пользование Есипенко Виктору Васильевичу часть земельного участка с изолированным входом площадью 130 кв.м. в границах: по <адрес>.65 м., с противоположной стороны 2.0, 2.3, 4.2 м., слева при входе на участок 14.8 м., справа 16.0 м. (обозначено серым цветом), уборную (Литер Г1) общей площадью 1.2 кв.м., крыльцо общей площадью 1.6. кв.м., мощение (Литер VI) общей площадью 29.2. кв.м., ворота – калитку (Литер IX) общей площадью 7.8 кв.м., забор (Литер II).

Выделить в пользование Вартанян Надежде Николаевне часть земельного участка в границах: справа при входе на участок 6.4 м., слева ломаная 1.5, 4.0, 2.9 м. до сарая лит.Б площадью 34 кв.м., при входе в свою половину <адрес> кв.м. (1.6 м. на 3.6 м.). (обозначено розовым цветом), гараж (Литер Г) общей площадью 13.8 кв.м.

Выделить в пользование Кирокосьяну Варкесу Варкесовичу часть земельного участка в границах: по линии участка общего пользования 8.85 м., с противоположной стороны 4.45 м. (обозначено голубым цветом).

Выделить Кирокосьяну Варкесу Варкесовичу, Вартанян Надежде Николаевне в пользование часть земельного участка в общее пользование в границах: по <адрес>.2. м., с противоположной стороны 4.1 м. (обозначено желтым цветом).

В общем пользовании Кирокосьяна Варкеса Варкесовича и Вартанян Надежды Николаевны оставить следующее имущество: сарай (Литер Б) общей площадью 16.0 кв.м., водопроводную колонку (Литер I), забор (Литер III), ворота (Литер VII).

4. Право общей долевой собственности на жилой дом назначение: жилое с кадастровым номером №:№ общей площадью 79,3 кв.м. оставить Есипенко Виктору Васильевичу ? доли, Кирокосьяну Варкесу Варкесовичу ? доли, Вартанян Надежде Николаевне ? доли без прекращения, поскольку фактическая площадь дома не уточнена и не внесена в соответствии с законодательством РФ в ЕГРН.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по делу по иску Есипенко Виктора Васильевича к Кирокосьян Варкесу Варкесовичу, Вартанян Надежде Николаевне о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли на домовладение, и определении порядка пользования земельным участком.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                                 Стаценко А.А.