Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1896/2021 ~ М-696/2021 от 16.02.2021

                                                                         дело № 2-1896/2021

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 апреля 2021 года                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк СОЮЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, -

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519.039 рублей 47 коп., взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 14 390 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KL1J CRUSE, 2013 года выпуска, идентификационный № , цвет черный металлик.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -А-01-18 заключенным между ООО «Экспобанк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 620.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET KL1J CRUSE, 2013 года выпуска, идентификационный № , цвет черный металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -А-01-18. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа, однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и АО «Банк СОЮЗ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 перешли к АО «Банк СОЮЗ». На момент обращения в суд текущий долг по кредиту составлял 517.292 рубля 90 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) - 1.746 рублей 57 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с постановлением заочного решения.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, представителя либо возражение на иск не направила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи, с чем суд счел возможным удовлетворить ходатайство представителя истца о рассмотрении дела с постановлением заочного решения.

Проверив материалы дела, оценив собранные и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором -А-01-18 заключенным между ООО «Экспобанк»    и ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму 620.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET KL1J CRUSE, 2013 года выпуска, идентификационный № , цвет черный металлик. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) -А-01-18. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 27 числа, однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и АО «Банк СОЮЗ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Экспобанк» и ФИО1 перешли к АО «Банк СОЮЗ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла обязательства, не производила платежи в объеме, установленном графиком платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство подтверждается историей погашений кредита. На момент обращения в суд текущий долг по кредиту составлял 517.292 рубля 90 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) - 1.746 рублей 57 коп.

Данное обстоятельство подтверждается выписками по счету ответчика. В подтверждение обратному допустимых и достаточных доказательств не представлено.

В связи с этим суд считает, что с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519.039 рублей 47 коп.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая доказанность факта неисполнения условий кредитного договора, отсутствие спора по определению стоимости заложенного по договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля CHEVROLET KL1J CRUSE, 2013 года выпуска, идентификационный № , цвет черный металлик, и руководствуясь пунктом 1 статьи 334, пунктом 1 статьи 348, статьями 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1, 2, 10 статьи 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", суд признает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14.390 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Банк СОЮЗ» задолженность по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 519.039 рублей 47 коп., состоящую из: текущего долга по кредиту в размере517.292 рубля 90 коп., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченных процентов) в размере 1746 рублей 57 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины 14 390 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KL1J CRUSE, 2013 года выпуска, идентификационный № , цвет черный металлик, в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Банк СОЮЗ» в размере 519.039 рублей 47 коп. по кредитному договору -А-01-18 от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 449.000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                             И.И. Гордеев

2-1896/2021 ~ М-696/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк СОЮЗ, АО
Ответчики
Голубева Валентина Валентиновна
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Гордеев Илья Игоревич
Дело на странице суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
16.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
15.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.07.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее