Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1004/2020 от 16.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        №

ЛО, <адрес>                                     «22» июля 2020 года.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Сертолово, <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, а именно:

09.07.2020г. в 12 часов 00 минут ФИО1 во время режима повышенной готовности введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 392( ред. от ДД.ММ.ГГГГ) на территории <адрес>, в период действия запрета на посещение лесов (парков), установленных постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№, находился в лесопарковой зоне по адресу: <адрес> у <адрес> лесном массиве (лесополосе).

ФИО1 в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему:

    Статья 20.6.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно ст. 1.13 постановлению правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 277 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции(COVID-19) на территории <адрес>"

Комитету по природным ресурсам <адрес> поручено обеспечить снятие запрета на посещение лесов на территории <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 277 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" ст. 1.14. Осуществление деятельности курортами, санаториями, профилакториями, базами отдыха, объектами массового отдыха, гостиницами, а также организациями, осуществляющими деятельность горнолыжных трасс, расположенными на территории <адрес>, в том числе на территории лесов, допускается при соблюдении требований, предусмотренных приложением 2 к настоящему постановлению.

В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

     В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав доказательства в их совокупности, исходя из Конституционного принципа, согласно которому все неустранимые сомнения трактуются в пользу лица привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу, что вина лица в инкриминируемом ему правонарушении не доказана в связи с чем, дело подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи с отсутствием в его деянии состава правонарушения предусмотренного ч.. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об Административном правонарушении

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –