Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2020 ~ М-715/2020 от 31.01.2020

Дело № 2- 1655/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Е. Межецкой к И.С. Егорову о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    С.Е.Межецкая обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к И.С.Егорову о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

    В обосновании иска указано, что ... ответчик заключил с истцом договор займа, по которому получил в заем 100 000 руб., со сроком возврата до ..., ... так же стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в заем 100 000 руб., со сроком возврата через 6 месяцев до .... В установленные сроки денежные средства ответчик не возвратил, в связи с чем, истец просит, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, в общей сумме 11 554 руб. 25 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере 40 000 руб.

    В судебное заседании истец не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Ответчик в суд не явился, извещен, отзыв не представил.

    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменном форме.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ... ответчик заключил с истцом договор займа, по которому получил в заем 100 000 руб., со сроком возврата до ..., ... так же стороны заключили договор займа, по которому истец передал ответчику в заем 100 000 руб., со сроком возврата через 6 месяцев до ....

Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договорам в общей сумме 200 000 руб. подлежит удовлетворению.

Требования о взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа от ... начисленных с ... по ..., в размере 9 225 руб. 26 коп., и по договору от ... за период с ... по ... в размере 2 327 руб. 99 коп. так же подлежат удовлетворению. Общая сумма процентов составит 11 553 руб. 25 коп.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги по составлению, оплачено 40000 руб. Суд учитывая сложность дела, трудоемкость, продолжительность, а так же тот факт, что представитель ни разу не участвовал в судебном заседании, считает, что данные расходы подлежат возмещению в размере 2000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление С.Е. Межецкой к И.С. Егорову о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с И.С. Егорова в пользу С.Е. Межецкой по договору займа от ... сумму долга в размере 100 000 руб., проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 9 225 руб. 26 коп., начисленные по ..., по договору займа от ... сумму долга в размере 100 000 руб., проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 2 327 руб. 99 коп., начисленные по ... расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 руб.

    Взыскать с И.С. Егорова в доход бюджета города Нижнекамска Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 315 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

    Судья                             А.П.Окишев