Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-182/2023 от 23.01.2023

    Судья Федорова А.Л.                                                                                    Дело №12-2897/2022

    Дело №7-182/2023

о п р е д е л е н и е

    24 января 2023 года                                                                                                   город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Кормильцева Александра Евгеньевича на определение судьи Советского районного суда города Казани от 29 ноября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кормильцева Александра Евгеньевича о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошниченко Дмитрия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 ноября 2021 года, Мирошниченко Д.И. (далее по тексту – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП Российской Федерации) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с постановлением, защитник Мирошниченко Д.И. – адвокат Кормильцев А.Е. обратился с жалобой в Советский районный суд города Казани дополнительно представил ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование.

Определением судьи Советского районного суда города Казани от 29 ноября 2022 года, в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан Кормильцев А.Е. просит состоявшееся по делу определение судьи районного суда отменить как незаконное и необоснованное.

Изучение материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 № 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", поданные со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции жалобы (протесты) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), подлежат рассмотрению кассационными судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации (статья 2 Федерального закона от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению дела об административном правонарушении (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении), вступает в законную силу в порядке, аналогичном порядку вступления в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы, протеста (часть 3 статьи 30.9, пункты 2, 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Советского районного суда города Казани от 29 ноября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Мирошниченко Д.И., подлежит обжалованию в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, представленная в дело жалоба Кормильцева А.Е. не подлежит рассмотрению на настоящей стадии производства, а материалы дела подлежат возвращению в районный суд.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 – 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу защитника Кормильцева Александра Евгеньевича на определение судьи Советского районного суда города Казани от 29 ноября 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства Кормильцева Александра Евгеньевича о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 7 по Советскому судебному району города Казани от 9 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мирошниченко Дмитрия Ивановича, оставить без рассмотрения.

        Судья                                                                                                                   Сабитов И.Н.