Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-325/2023 ~ М-307/2023 от 15.06.2023

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года <адрес>

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г., с участием

специалиста отдела опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО6,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об

установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней,

Установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по причине болезни матери и смерти отца.

Из текста заявления ФИО1 усматривается следующее. Постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни матери ФИО2, 10.08.1984г.р., инвалида 2 гр. нетрудоспособной, и смерти отца ФИО4 он назначен опекуном ФИО3. Мать не в состоянии содержать и воспитывать ребенка и поэтому все заботы о ней легли на него. По характеру имеющихся у матери заболевания, ребёнок не может быть оставлен у неё. Единственным источником доходов ФИО2 является пенсия, получаемая по инвалидности, которая позволяет ей производить расходы только на свои первоочередные нужды на приобретение лекарств. Средств для содержания несовершеннолетнего ребенка, обеспечения его всем необходимым, у неё практически не остается. Так как мать ребенка инвалид, она не в состоянии обучать её житейским навыкам, готовить её к самостоятельной жизни, дать образование и развитие. Она не в состоянии принимать участие в процессе воспитания и обучения ребенка, контролировать выполнение ею домашнего задания, давать необходимые разъяснения и выслушивать. Она не в состоянии также обеспечить защиту её прав и интересов в различных организациях и учреждениях. Утверждает, что он, являясь её опекуном, фактически занимается её воспитанием, обучением, организацией досуга, отдыха, посещает родительские собрания и другие мероприятия, производит некоторые расходы, чего не в состоянии делать мать. То есть, указанный несовершеннолетний ребенок фактически остался без родительского попечения.

Установление факта отсутствия родительского попечения по причине болезни матери и смерти отца ему необходимо для определения социально-правового статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей. Просит его требование удовлетворить.

Представитель органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО6 просил суд удовлетворить заявленное требование, так как ФИО1 действительно занимается воспитанием, содержанием и обучением подопечной ФИО3 Утверждал, что отец ребенка умер ДД.ММ.ГГГГ и мать действительно является инвали<адрес> группы бессрочно, и по характеру заболевания она не может исполнять свои родительские обязанности Уканные обязанности исполняет опекун ребенка - ФИО1 Пояснил, что после установления факта отсутствия родительского попечения судом несовершеннолетняя будет относиться к категории детей, оставшихся без попечения родителей, и будет пользоваться всеми льготами, предназначенными для данной категории.

Заинтересованные лица по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с выездом за пределы <адрес> по семейным обстоятельствам.

ФИО2 в судебное заседание не явились, представила письменное заявление о рассмотрении дела без её и, что по состоянию здоровья принимать участие в суде не может.

Суд, выслушав представителя отдела опеки и попечителя ФИО6, проверив представленные материалы, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ст.10 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны и (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном законом порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 3,4 «Конвенции о правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка. Государства - участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия, принимая во внимание права и обязанности его родителей, опекунов или других лиц, несущих за него ответственность по закону, и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Государства - участники обеспечивают, чтобы учреждения, службы и органы, ответственные за заботу о детях или их защиту, отвечали нормам, установленным компетентными органами, в частности в области безопасности и здравоохранения и с точки зрения численности и пригодности их персонала, а также компетентного надзора. Государства - участники уважают ответственность, права и обязанности родителей и, в соответствующих случаях, членов расширенной семьи или общины, как это предусмотрено местным обычаем, опекунов или других лиц, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществление им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка.

В силу статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, согласно п.10 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно светокопии свидетельства о рождении серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Камилюхской сельской администрацией <адрес> РД, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД. В нём в графе «Отец» указан ФИО4, а в графе «Мать» - ФИО2.

Светокопия справки серии МСЭ - 2011 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> (бюро №), свидетельствует о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является инвалидом второй группы бессрочно.

Согласно светокопия свидетельства о смерти серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации городского округа Кизляр Республики Дагестан, отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из постановления главы администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, сел. Камилюх, назначен опекуном над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО3, осталась без родительского попечения, по причине смерти отца и болезни матери с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни матери и смерти отца.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Тляратинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Н.<адрес>.

Мотивированное решение составлено 12.07.2023